Флэшфорвард в прологе

Флэшфорвард - это такой приём с "забеганием вперёд". Как флэшбек, только наоборот.

Часто такой приём используется в прологе, чтобы показать какую-то интересную сценку для привлечения внимания и удержания интереса читателей. В некотором роде это спойлер, но сюжетные повороты в нём не раскрываются.

Что-то подобное бывает в сериалах, когда показывают в конце эпизода отрывки того, что будет в следующей серии.

По большому счёту, это такая рекламная замануха. Но так ли плох этот приём? Не думаю, сам пару раз использовал.

Но вот лично я так делал в рамках одной книжки. В прологе сценка, которая будет в этом же томе. А некоторые, насколько я увидел, в пролог первый книги вставляют сценку-флэшфорвард, которая будет только этак в 5-10-м томе... Вот это немножко странно выглядит, м-да...

Ещё один нюанс - копировать эту сценку из пролога потом в основной текст целиком или переписать иначе?

Вот как раз сейчас я в текущей книжке выложил главу, в которой события дошли до флэшфорвавда из пролога. И я не стал его копировать, а переписал, иначе расставив акценты и размышления героя в процессе событий.

Повторение одного и того же куска текста - всё же как-то не очень... Особенно с учётом того, что в прологе некоторые детали скрывались для интриги. А некоторые в самой сцене уже были пояснены в контексте и нет смысла повторяться. Так что я за то, чтобы переписать, хотя события, конечно, должны остаться теми же.

А вы что думаете? Как относитесь к этому приёму?