Электронные книги и библиотеки

Пару недель назад прошла новость о скором закрытии Флибусты, из-за рака ее основателя. Я решил подождать и посмотреть, закроется ли все-таки Флибуста или кто-то подхватит знамя. И да, оригинальная Флибуста не работает(домен .is). Есть несколько непонятных зеркал и старая версия на вебархиве. Очень жаль, что так случилось. 

Я уже писал про авторские права, но высказал там слишком мягкую и осторожную позицию. Я  сторонник свободного распространения информации. И особенно мне не нравится ситуация с электронными книгами.

1) Дело в том, что автор и правообладатель это зачастую разные люди, то есть закон об авторском праве защищает не столько самого автора, сколько интернет-магазины и цифровые площадки через которые он продается. И сколько тех денег от продажи книг доходит до автора неясно. Для сравнения - Литрес забирает 70% от стоимости себе

2) Мне непонятно как происходит ценообразование на электронные копии книги. Себестоимость каждой электронной копии околонулевая (сколько энергии тратится на пару кликов?). Однако ценник на электронные книги порой выставляют совершенно конский. Как говорил создатель Литреса, что сначала они получали мало денег с продажи книг, когда ставили низкие ценники, поэтому ставят ценник в 30-50% от стоимости бумажной версии. В какую цену можно оценить труд автора?

3) Я уважаю авторов, но не уважаю правообладателей. Потому что автор кроме прибыли хочет чтобы его книгу прочитали как можно больше людей. Площадки и магазины озабочены только своей прибылью. Из-за чего возникает порочная практика эксклюзивов. От монополии и отсутствия конкуренции в конечном счете всегда страдает конечный потребитель.

4) Частая практика после того, как автор заключает договор с издательством, что после этого он теряет право самостоятельно продавать книги. И авторы сносят их отовсюду где выкладывали, оставляя лишь ознакомительный фрагмент.

5) Я считаю, что классика должна быть бесплатной. По крайней мере электронная версия. Ведь книга уже перешла в общественное достояние, когда прошло 70 лет со смерти автора( в 2004 году было 50). Значит автор ничего не получает и за что платить? Книга - это вечный источник заработка, приносящий деньги бесконечное количество лет после своего написания? Недавно хотел прочитать "Дон Кихота" и принципиально искал легальную возможность прочитать его бесплатно. Нашел только на "Библиотеке классической литературы". Надеюсь ее не закроют, из-за того, что какой-нибудь правнук советского писателя подаст на нее в суд.

6) То есть продажа книг - это бизнес. Но почему тогда используется только одна бизнес-модель? Монетизация творчества путем продажи самих книг? Есть же и другие способы работы с аудиторией? 

Однако ее для этого необходимо набрать.

И тут мы переходим к электронным библиотекам

1) Первая электронная библиотека в России - библиотека Мошкова 1994 г. С удивлением узнал, что Самиздат тоже создал Мошков. Узнал об этом из занятного интервью, которое он дал в 2014. 

Самиздат же дал дорогу в жизнь огромному количеству различных писателей. Из него выросло много талантливых авторов.

2) Тогда же на заре интернета появилось очень много разных библиотек. Многие из которых не дожили до наших дней. Наиболее известные - Альдебаран, Либрусек и  Флибуста. Пользовался этими библиотеками в течение долгого времени и очень благодарен за свободную выкладку книг. 

3) Однако они считаются "пиратскими" поскольку не платят за авторские права. И поэтому на очень многие такие библиотеки подавали в суд крупные издательства или Литрес. В суд всегда подают именно правообладатели а не авторы. Ведь это считается "кражей" и вредит прибылям.

Однако во-первых для того, чтобы что-то украсть, это что-то должно пропасть. А в случае с копированием ничего не пропадает. А во вторых упущенную прибыль нужно еще доказать. Проводились ли вообще хоть какие-то исследования как свободная выкладка влияет на продажи?

Зато она очень помогает набору аудитории и тот же Литрес начинал именно с выкладки бесплатных онлайн книг как электронная библиотека. А на данный момент практически монополист на рынке электронных книг.

4) Многие жалеют о потере отзывов на Флибусте, а многие радуются что они пропадут, поскольку тамошние комментаторы очень токсичные. Примерно 80% всех новых книг удостаивалось презрительного "графомань". Однако это и есть свобода высказывания, когда его никто не модерирует. Бывало, что сам автор приходил в комментарии под книгой и вступал в жаркие споры с недовольными комментаторами.

4) Прочитал много комментариев про постами про Флибусту и удивлен а) количеством людей, желающих смерти "пиратам" б) лицемерам, считающим  что можно скачивать все, но "мое ни-ни"

Мне же близка позиция Мошкова "Для меня пиратство – это когда делают деньги на авторском контенте и с авторами не делятся. Всё остальное я пиратством считать не могу". И потому не люблю копирастов.