Нейросети и Матрица
Автор: thesnailshellили a кому лятор, а кому татор (с) "Физики Шутят"
я уважаю нейросети (НС), особенно хорошо тренированные. Ну серьёзно, спросите любого безработного художника - а мог бы он представить себе пяток лет назад, что сейчас будет достаточно лишь правильно сформулировать вопрос и voilà - картина уже на вашем ССД в 16 миллионах цветов и без подписи автора. Мне даже интересно, что именно он ответит, ну или сделает, если догонит.
Я, кстати. не пользуюсь нейросетями по работе. Тут есть небольшая проблема - тот самый копирайт, он же (иногда) Копипаст. Во многих местах планеты к этому вопросу относятся весьма трепетно. Так к чему это я. Когда-то я сформулировал вопрос к НС, по работе, и немедленно получил в ответ обьёмный, легко читаемый текст. И тут у меня наступило дежа-вю - точно как у Нео в Матрице. Толька там была кошка, а здесь кусок моей собственной статьи, почти слово в слово. Перезагрузка матрицы? Так вот о копирайте. Не знаю как с картинами - там художественное заимствование не всегда яляется плагиатом; да и вообще трудно доказуемо. Но в случае с текстами - поищите нейро-сгенерированый отрывок в сети. На всякий случай. Великий гугл вам в помощь.