Оценка женской красоты

Когда в книжке ГГ при первой встрече с девушкой начинает "тонуть в её глубоких как озёра голубых глазах", разглядывать изгиб губ или как она заправляет локон волос за ухо и при этом томно вздыхает, то у меня сразу реакция "Не верю!" И сакраментальный вопрос к автору: "Корнет, вы женщина?"

Не, если герой юноша бледный со взором горящим, выросший на поэзии серебряного века, то ещё ладно, прокатит. Но кто у нас обычно герои в мужских жанрах? Вот... Герои-то всякие бывают, уже и слесари встречались, а не только полковники спецназа. Но в любом случае, позиционируются они как нормальные мужики.

А на что в первую очередь обращает внимание мужик при виде привлекательной девушки? Скажем честно - на грудь и задницу, что первое, что второе, зависит от того, в какую сторону она идёт.

Так зачем вместо нормальной реакции переписывать эти штампы из второсортного лыра в мягких переплётах? Чтоб герой выглядел этаким романтиком, искренне влюблённым? Как будто нельзя искренне влюбиться в шикарные сиськи и роскошную жопу!

Серьёзно, вам кто-нибудь когда-нибудь при знакомстве пялился пристально в глаза? И не посчитали ли вы такого человека слегонца того?

Тонуть в глазах, любоваться её улыбкой, кончиком уха, выглядывающим из-под волны распущенных волос - это всё прекрасно, это всё тоже никто не отменял. Но это всё бывает потом. После достаточно продолжительного общения. И даже, может, независимо от того, было ли это общение переведено в горизонтальную плоскость. Но уж точно не при первой встрече.

Если мужик при первой встрече пристально смотрит женщине в глаза, что-то в них рассматривая - это офтальмолог!

Не обратить внимание на шикарный бюст в глубоком декольте, это всё равно, что не замечать у человека вторую голову. Ну при всем желании и воспитании таки отметишь мысленно - Ого, вот это да! Нет, пялиться всё время не обязательно, но не заметить невозможно.

Кто-то скажет, мол, а вот у классиков такого не было... Ну так, совсем другая эпоха была. Когда-то женщине и голую лодыжку показать было неприлично. А мы-то пишем сейчас. И реакции героя должны быть нормальны для наших современников. Так что пялиться на голую лодыжку герою не норм. А вот на упругую жопку, обтянутую брюками или юбкой - вполне естественно.

Это не значит, что герою надо в стиле поручика Ржевского подходить к девушке, шлёпать по заднице и спрашивать: "Мадам, а можно вам впендюрить?" Между заметить, оценить мысленно и сказать что-то вслух - две большие разницы. Но в книжке от первого лица нам транслируются все мысли героя! Размышления, реакции, рефлексии... Многие вообще этого не понимают, у них герой не думает, а только реагирует на ситуации.

Согласитесь, даже у актрис в фильмах мы первым делом замечаем вовсе не глаза, тем более не причёску... Ну, если это не фиолетовый ирокез, конечно.

Да, вкусы у всех разные. Всем нравится разное телосложение. Стройные, пухленькие, фигуристые... Но всё равно в первую очередь внимание на фигуру, особенно если это тот типаж, который нравится. Хотя и в других случаях тоже. На автомате происходит оценка по категориям - эта за шваброй спрятаться может, у этой бюст сейчас пуговицу на блузке оторвёт, если поглубже вдохнёт, а этой надо три стула, чтоб комфортно усесться. И да, примерно так же происходит оценка и мужиков, только по другим критериям. Во всяком боевом фэнтези адекватна будет оценка с точки зрения "Сможет он мне морду набить или я его одной левой уработаю?" То есть, рост, вес, ширина плеч, мускулатура, если заметна...

И дамы, признайтесь, вы тоже при первой встрече мужику смотрите не в глаза! И между низкорослым пузаном и плечистым качком будете выбирать не по форме губ. Именно на первый взгляд! Так-то при продолжительном общении может выясниться, что качок - тот ещё мудак, а пузан - душевнейший прекрасный человек и хрен у него до колен, а у качка давно не стоит.

Но при первом взгляде внимание больше сосредотачивается на заметных частях внешности, на фигуре и телосложении. Даже если вывод "не в моём вкусе".

Мне вот читатели не раз высказывали претензии, мол, герой много пялится на сиськи и жопы девушек. Для меня странно, что для читателей это странно. И ведь не старые деды такое говорят.

Парни, вы странные. Вас что, девушки не привлекают? Или только глаза? Тогда это тоже странно... Желание глаза выковырять и сохранить в формалине не возникает, не?

Девушки, мы вас, конечно, любим целиком... И ещё ваш борщ в придачу. Но всё же, если надели что-то с глубоким декольте, то не рассказывайте сказки, что это не для того, чтоб в него заглядывали. Не поверю. Вот  то, что не надели лифчик чисто для собственного комфорта и соски через маечку торчат просто так, физиология такая, а не напоказ - поверю. Но всё равно обращу на это внимание. А насчёт декольте - нет.

Мужики, не делайте своих ГГ ханжами. И сами такими не будьте. А то девушка с красивыми глазами может уйти с тем, кто спросит, можно ли ей впендюрить...