Хрущёв лучше Брежнева?

Всем привет. Не успел написать вчера, был занят. Но дата уж больно знаковая, которую нельзя игнорировать. 14 октября 1964 года Пленум ЦК освободил Н. С. Хрущёва от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР и признал нецелесообразным впредь совмещать эти две должности. Первым секретарём ЦК был избран Л. И. Брежнев, на пост Председателя Совета Министров СССР рекомендован (и позже назначен) А. Н. Косыгин.

По сути, в СССР произошёл государственный переворот. Впрочем, для «лучшего в мире государства рабочих и крестьян» - это больше норма, чем исключение. Сам Хрущёв пришёл к власти путём мутных схем и уничтожения ряда противников. Про разборки конца 20-х начала 30-х тоже многие знают. Большевикам, далее перекрасившимся в коммунистов, не привыкать бороться за власть. Но в 1964 году обошлось хоть без крови, и поверженный лидер спокойно помер через несколько лет.

Предлагаю обсудить не личность Никиты Сергеевича, весьма специфического товарища, а по сути мрази, палача, предателя и перерожденца. Можете заглянуть в биографию этого деятеля, благо она есть в интернете. Я о другом.

Не секрет, что АИ с попаданцем/вселенцем во времени читает немало людей, интересующихся историей. Именно их недовольство историческими реалиями и сделало жанр АИ столь популярным. Далее к ним присоединились люди, ностальгирующие по спокойным временам, и вывели поджанр "Назад в СССР" самый популярный. Людей больше интересует именно жизнь страны 60-80-х годов. Кого-то просто похождения ГГ, возвращающего их во времена детства и юности. А других больше волнуют деяния тех героев, которые кроме возвышения и осеменения всех окружающих баб, пытаются спасти страну.

КМК именно в середине 60-х была последняя точка бифуркации, о которой часто пишут авторы и спорят читатели. Плохо, что в РИ к власти пришёл ещё худший правитель, чем самодур Хрущёв. Когда лидер огромной империи предпочитает закапывать голову в песок, не замечая нарастающих проблем, пытается угодить всем, особенно наглеющим нацменам и не способен принимать жёсткие решения – это трагедия. Далее она и вылилась в приход к власти откровенного предателя и дурачка с родимым пятном на лысине. Иногда я думаю, может, лучше, чтобы главой остался Хрущёв. Но это тоже не вариант.

Страна начала разлагаться именно при Никитке, который своими авантюрными решениями нанёс стране немало вреда. Особенно пострадала производительность труда, многие сферы промышленности и сельское хозяйство. Уничтожение тех же артелей, переход на новую систему оплаты труда, когда убивалась инициатива и борьба с частников в деревне. Я не эксперт, но дела обстояли примерно так.

Другой вопрос, а почему при всём своём либерализме, всё-таки Брежнев не был оголтелым фанатиком, он не сделал крен к частнику. Ведь это напрашивалось ещё при Сталине, и частично было реализовано. Ты Генсек и должен понимать, что страна начала задыхаться от недостатка ТНП и продовольствия. При этом частники всё равно есть, только ушли в подполье. Так, какого рожна ты бездействуешь? Это я о раннем и энергичном Л.И. до того, как он подсел на психотропы.

У меня есть цикл «Режиссёр» https://author.today/work/189856 (сейчас на весь цикл просто нереальная скидка), где ГГ предложил свой путь спасения страны. Вернее, он знал, что спасать СССР бесполезно, и попытался сделать процесс распада менее болезненным и менее затратным для РСФСР. Герой зарабатывал деньги на Западе благодаря послезнанию и через иностранные концерны вкладывал их в различные отрасли экономики. Начал он с лёгкой промышленности, постепенно расширяя сферу инвестиций. В книге есть даже японец, построивший у нас заводы по производству презервативов.) А ещё ГГ влез в жуткое болото под названием сельское хозяйство СССР. И даже там умудрился достичь локальных успехов, внедрив методы типа арендного подряда, паевого участия и т.д. Не буду хвалить сам себя, но мне кажется, что в серии предложено немало интересных и вполне реализуемых вещей.

И ведь советская власть во главе с «дорогим Леонидом Ильичом» могла сама сделать немало в этом направлении. Ведь была афера с золотом, когда Карнаух и швейцарские банкиры неплохо так дали по щам Ротшильдам, пошатнув их диктовать мировые цены на золото. Да и хватало иных интересных вариантов, надо было только подумать. Можно было поиграть на рынке нефти, воспользовавшись кризисом 1973 года и дальнейшими колебаниями цен на чёрное золото. Та же коллаборация с ЮАР могла потрясти капиталистов. Но Союз предпочёл спонсировать черножопых каннибалов и психопатов, а также всякий латиноамериканский мусор, чем идти по пути прагматизма. Вон Кастро спокойно сотрудничал с Франко вплоть до смерти каудильо,  и никто не обвинял пламенного коммуниста в оппортунизме. Чаушеску и Тито тоже особо не стеснялись, когда чуяли выгоду для своих стран. Но кремлевские старцы были иного мнения. А ведь почти все «друзья» спокойно предали СССР ещё до его развала. Были нормальные бойцы и стойкие товарищи, вроде Наджибуллы и Хонеккера, но здесь уже их самих предали советские друзья.)

Внутри страны можно было ослабить вожжи, разрешить работу мелких частников, тем самым насытив рынок ТНП. Что, в свою очередь, сильно ударило бы иностранным разведкам, влияющим на советское общество. Да и в культурном плане можно было сделать уклон в сторону либерализации. Это касается музыки, кино и литературы. Но товарищи Суслов и Ко были против. Кстати, в моём «Режиссёре» ГГ тратит чуть ли не половину сил и энергии на борьбу с партократией, что часто возмущало читателей. Мо, сколько можно? Но ведь для советской номенклатуры, впрочем, как для многих нынешних чиновников, важнее – как бы чего не вышло, а не устранение недостатков и работа на перспективу. Пока петух не клюнет, чиновник не пошевелится. А когда клюнет, он тоже не пошевелится. Ведь они все равно останутся у кормушки. А чем слабее страна и хуже живётся народу, тем лучше им. Так проще править и воровать.

В общем, закольцовываю мой сумбурный пост. Как думает читатель, можно ли было повернуть СССР на иной путь после свержения Хрущёва. Или всё уже настолько прогнило, что было поздно? Если возвращаться к названию поста, то я считаю Хрущёва и Брежнева предателями и врагами. Оба они возвысились при Сталине, Н.С. ещё хорошо обагрил руки в крови, но затем пошли по пути перерождения, гробя страну.