Первые выводы о продолжении цикла — «Стратегия. Дипломат»

1. Мне уже понятно, что задуманное в один том невпихуемо. Потребуется связка томов типа «командировка-возвращение», и хорошо, если тем дело и закончится.

2. Поначалу текст идёт тяжело из-за огромных трудозатрат. Постоянно приходится уточнять, перепроверять, лопатить и охреневать: кто всё это понаписал?

Для писанины вольным ветром сперва требуется загрузить в оперативную память всю платформенную вселенную, то есть, 8 книг головного цикла и 3 тома «Пути на Кристу»: имена и явки, должности, биографии и задачи, названия судов, кабаков и улиц, географию ручьёв и канав, все ответвления сюжетов и все хитрые закладки, оставленные на потом — и решить, что из того использовать.

И только после того, как вся эта гигантская плазма повиснет в головизне, как в тороидальной камере с магнитным полем, вибрируя в тебе за обедом, во сне и ещё кое-где, текст польётся быстро.

3. Не отвлекаюсь. Советовать почитать что-либо можно, но я не буду, даже если наконец попадётся что-то, изменяющее парадигму «После смерти Андрея Круза и поговорить не с кем». Увы. Сейчас точно не до этого.

И ещё. Роман размером меньше 13 авторских я даже не открою. «Армада-Альфа», помнится, брала в работу роман с порогом 11 а.л., но это не роман. В общем-то, так и не писали, ибо на полках это выглядело позорно.

Такие времена: читаем рассказы, что легко и эффективно замещается блогами и соцсетями, или смотрим сериалы, которые и есть роман.