Записки чтеца и автора. Закулисье озвучки

Итак, до этого у меня уже был пост о том, что чтец - это далеко не синекура. Основные свои впечатления от работы с озвучкой высказала в нём. Теперь ещё немного хочу добавить в развитие темы и на этом остановиться. Всё, само собой, ИМХО и не является истиной в последней инстанции:

- Львиную долю времени на запись съедает звукообработка. Даже если начитал чисто с первого раза - почистить шумы, добавить эффекты, выровнять уровень звука и т. п. С изначально качественной начиткой и хорошей аппаратурой, само собой, проще и быстрее. Но если нет опыта, инструмента и возможности записать в один присест, сложность растёт, как на дрожжах. И если хочется разыграть по ролям, да ещё и изменить тембр персонажей, то это тоже усложняет задачу при сведении.

- Музыкальные вставки оживляют произведение, но основная сложность в подборе даже не тематическое соответствие, а отсутствие проблем с авторскими правами. Каждый выкручивается, как может. Генерация в программах звукозаписи, база условно-бесплатных мелодий, помощь нейросетей, можно даже спеть/сыграть самому, если голос/умение позволяют. Понимаю защитников интеллектуальной собственности, вопросов нет. И здесь коллекция подходящего материала у опытных чтецов - безусловное преимущество.

- "Коммерческий стандарт - средний и средневысокий". Тут надо пояснить, что изначально эту фразу я услышала о положении гортани от своего преподавателя. И говорилось применительно к тому, что эстрадные певцы не поют в крайних диапазонах, они выбирают среднее, а если в отдельных местах требуется вау-эффект, то магия звукаря запросто может добавить плюс-минус октаву.
Но что-то прощёлкнуло в области понимания, и фраза экстраполировалась на конкурсы в целом, как и на восприятие слушателей. Яркое и сильно отличающееся от нейтрала в любую сторону исполнение на поверку чаще оказывается минусом, чем конкурентным преимуществом. Выигрывают лучшие из средних. Исключения бывают, но они лишь подтверждают правило.

- От чтеца требуется не сколько актёрское мастерство и богатство интонаций, сколько чёткая дикция, чистая речь и правильное произношение слов. Да, приятный тембр голоса может быть плюсом, но по сути слушателю не нужно, чтобы кто-то проживал за него историю. Он и сам всё домыслит и расставит смысловые акценты, ему просто нужна нейтральная чистая звуковая канва для его собственных представлений по мотивам. За подробностями идут в кино, в театр. Там готовый визуал не оставляет свободы домыслам и до предела упрощает задачу погружения. А слушают и читают, в основном, те, кому хватает личной фантазии.

- И, наверно, то, что может оказаться наиболее болезненным опытом для начинающих чтецов, приложивших максимум стараний и усилий: качество записи не гарантирует победу. Иногда куда более значимым оказываются популярность и раскрученность чтеца и величина лояльной к нему аудитории. Тут, думаю, за меня нагляднее скажет вот эта картинка:

Ни в коей мере не хочу сказать, что так происходит всегда и везде. Рандом, случай, популярность среди народа - это всё одни из факторов. Так же как и качество, драйв, интересная тема.
Победят те работы, которые мне понравились - порадуюсь. Выиграют те, от которых не в восторге - пожму плечами. На всех не угодишь.
Мне на этом конкурсе уже встретились новые интересные чтецы, чьи голоса я взяла на заметку и буду отслеживать вне зависимости от списка призёров. Думаю, так же поступят и многие слушатели. И это то основное, ради чего стоит вписываться в движ.

Что касается личного, то в список озвучек конкурса "Голоса АТ" попали четыре рассказа в моём исполнении. Каждый из них по-своему дорог моему читательскому сердцу, и каждый дал мне ценный урок, как в отношении опыта начитки, так и восприятия художественного текста и голоса:

Коварный повелитель -  изящный уся-рассказ Елены Колосковой, азиатский вайб и характерные персонажи,
Нэко-тян 2.0 - отрывок из дневника попаданки в кошку, юмор с живым кошачьим мурлыканьем чёрной красотки,
Сказка о том, как Шут волшебника искал - тёплая новогодняя байка из серии "Шутовских сказок" Елены Зикевской,
На море-океане - дивная атмосферная история от мастера сказочного фольклора Ольги Кузьминой.

Какая судьба в дальнейшем ждёт эти озвучки - решать слушателям, жюри и авторам рассказов. А я со спокойной душой и чистой совестью переключаюсь на другие проекты, пожелав удачи сильнейшим, а чтецам и авторам - найти себе партнёра по творчеству, с которым будет интересно и продуктивно работать.

 

P.S. А в "Голосах АТ" мне уже достался ценный приз - озвучка рассказа "За ракитовый кусток". Душевное спасибо Елене за эту атмосферу погружения и "сауааа".