Всегда можно лучше

Читая многие книги я часто замечаю там недостатки. Есть момент, который мне кажется плохим. Я думаю о том, чтобы высказать это в комментариях. Но проблема в том, что автор то принимает от многих заслуженные дифирамбы и метафорические поглаживания по голове. И тут ты указываешь на недостатки и говоришь, что можно лучше. Потому что всегда можно лучше. При этом нужно уточнить - что это твое личное мнение и высказывание его в комментариях ни в коем случае не является навязыванием автору.

И вот тут проблема - если перед этим не оближешь человека и не скажешь, какой же он крутой, то тебя не поймут. 

Нужно говорить: "рассказ замечательный, ты замечательный, но недостатки есть", и указание на них. Почему, для того чтобы указать на чей-то недостаток необходимо при это указать достоинство? Чтобы не обидеть человека? 

Но допустим я уже сделал автору большое одолжение - высказал свое ОЦВМ(особо ценное и важное мнение). Конечно, по его мнению это может быть херня, но по моему мнению это ОЦВМ, и автор должен благодарить за то, комментатор выделил время и указал ему на его ошибки.

Да и вообще? Почему человек должен обижаться, когда ему говорят о его недостатках?

Так что  указание не то, что можно было бы и лучше не является никакии0 оскорблением.