Любимая книга.
Автор: Владимир БосинПривет всем любителям провести с книжкой свободное время. Я, как и любой читатель, провожу много время в поисках книги. Которая, если и не заставит меня задуматься, то по крайней мере доставит удовольствие и скрасит вечерок. Вот я и задумался, какие требования можно предъявить к "ЛЮБИМОЙ КНИГЕ".
Так как я убеждённый поклонник жанра АИ (альтернативная история), то буду больше писать именно о нём.
Почему именно АИ? Ну, если упрощённо, то это попаданец в иное время, возможно и место. То есть абсолютно обычный товарищ, ваш сосед по этажу, свободно можно ассоциировать себя с ним, каким-то макаром он опадает в далёкое прошлое. Тут и разворачивающаяся перед вами история, и десятки вариантов развития последующих событий. Можно пойти по пути прогрессорства. В темпе быстрого вальса научить местных долбодятлов варить качественную сталь и мочить из пулемётов воинственных кочевников. Заодно научить жизни, как таковой. Можно, не напрягаясь, наказать орды Батыя и изменить историю Руси.
Но, меня очень интересуют предпочтения любителей этого (и не только) жанра. Отсюда и краткий опросник:
- Какая эпоха, правитель и страна вас больше заинтересует?
- Степень прогрессорства. Умеренная, безудержная или полное отсутствие. Типа выживай как хочешь.
- Степень нагибательства, насколько вам важна элементарная логика. Выбор несложный, достоверность или сказка, мечта.
- Что вам предпочтительнее в характере ГГ. Принципы Гайдара и Островского "Если не я, то кто же?" Или "самое важное семья и близкие", а Родина понятие абстрактное- это у каждого своё. Насколько лично вы будете симпатизировать Пашке Корчагину? Или же обзовёте его идиотом. Возможно вам ближе третье, "надо будет пойду, но отдавать жизнь за чужие интересы не стану"
- Степень погружения в языковую среду и конкретно в эту эпоху. Можно не заморачиваться особыми изысками или же вам важна аутентичность? А может быть нечто, серединка на половинку? Типа всё привычно, но есть местный колорит?
- Насколько вы готовы "кушать" личные выводы автора и его политические пристрастия? Вы хотите сопереживать автору в его личных скелетах в шкафу? Или же вам в жизни хватает политики и вы хотите чего-нибудь нейтрального и неагрессивного. Вам не хочется погружаться в личные выводы автора или готовы потерпеть?
- Насколько вам важна гладкость текста. Вычитка - это ахиллесова пята большинства авторов. Тут так, или вылизывать текст, затрачивая на это время, не меньшее, чем на саму книгу. Или слегонца причесать и творить дальше. Как читатель с опытом сразу скажу, что нет абсолютно прилизанных книг. Тут больше вопрос в пропорциях. Насколько вы готовы мириться с "очепятками"? Что вам ближе? Чистый, причёсанный, но сухой текст. Или живой и понятный язык, но нет-нет да попадается.
- Как вы относитесь к ИИ. Сейчас многие авторы обложки для книг генерируют их, пользуясь нейросетью. Это в разы дешевле и проще, чем творения художника. В перспективе, эти же нейросети будут писать и книги. Вернее уже пишут. Закидываешь файл с книгой известного писателя. Задаёшь небольшие правки, свои хотелки и "опля" у тебя новый роман. Можно залить на библиотечную площадку. И ведь проходит, даже неплохие деньги на этом подымают. Вопрос, насколько вам это принципиально? За скачанной книгой стоит живой человек или пофигу?
- И последнее. Насколько вам важны аналитические выводы и выкладки, с нудными ссылками? Технические и прочие подробности. Вы их пролистываете, не задерживаясь. Или же вчитываетесь и изучаете этот вопрос.
Буду благодарен, если вы найдёте время и ответите на эти вопросы.