"Она сама захотела!"

Продолжаю анализировать тему взаимоотношений героев.

И выясняю оооооочень интересную деталь.

Мужской вариант развития событий: "Она проявила инициативу первой"

Женский вариант развития событий: "Он нежно начал проявлять внимание"

Мужской: она сразу на него накинулась с минетом

Женский: он долго и старательно ухаживал

Реализм:

Я знаю немало случаев, когда девушка на самом деле проявляла инициативу, но среди маниакально мной допрошенных не было ни одной дамы, которая была решительно настроена сделать минет, проявляя удивительный альтруизм. Женщины, попавшиеся мне на "интервью", сообщали, что они хотели секса, а не просто пососать посторонний член.

Допрошенные мной мужчины не вспомнили ни одного случая, когда гонялись бы за бабой больше трех свиданий. И с телячьими нежностями, описанными в лыре, тоже как-то недружественно.

Вообще, меня эта авторская "пассивность" немного удивляет. Почему каждый второй герой занимает позицию позицию бревесной недвижимости и ждет, когда ему/ей другой персонаж начнет что-то делать?

Допрашивала пару дней назад коллегу на тему его видения сцены с героиней. Попросила предоставить несколько подходящих, на его взгляд, референсов развития событий. Коллега показал три, во всех трех мужчина прочно сидел, прижав яйца к стулу, все действия совершала девушка.

Попросила коллегу-даму сделать то же самое. Во всех трех примерах девушка просто оказывалась в крепких, нежных объятьях лорда/ректора.

Да что ж все герои-то такие безынициативные? Мы так, господа, вымрем к едрени матушке.