И снова "Оська Дымов"...

Время от времени на сайте возникают дискуссии относительное ценности/не-ценности произведений искусства, в том числе и искусства слова. Иногда бурные. Иногда коллеги пытаются доказать, что, дескать, и живопись, и музыка - это на самом деле некая блажь и способ выкачивания денег, когда узкий круг "посвящённых" старательно изображает то, чего нет. Ну, музыка - дребезжание, которое нам выдают за искусство, живопись, соответственно, мазня... 

"Дурят нашего брата"!

Решил обратиться к классике, которая была до нас и будет после нас. А если точнее - к рассказу Чехова "Попрыгунья". В котором врач и учёный Осип Дымов женился на "даме от искусства". Разными они людьми были, но Дымов свою бестолковую жену любил... А она укоряла его в том, что он к искусству глух, не способен проникнуться красотой и величием оного. На что Дымов отвечал:

"У каждого свое. Я не понимаю пейзажей и опер, но думаю так: если одни  умные люди посвящают им всю свою жизнь, а другие умные люди платят за  них громадные деньги, то, значит, они нужны. Я не понимаю, но не  понимать не значит отрицать".

Слова Дымова сейчас весьма актуальны. Ибо масса народу просто "не понимает" многие вещи (не дано, не хватает образования, мозгов и прочего, что необходимо для адекватного отношения к реальности), но при этом "отрицает", да ещё и агрессивно отрицает то, что не понимает. Дымов же был хорошим специалистом во врачебном деле, поэтому и ценил в других то, что можно было бы назвать профессионализмом. Не относился с пренебрежением к тому, в чём сам не разбирался, поскольку знал: быть специалистом сложно, стало быть, и понять то, чем специалисты занимаются, не менее сложно. И не боялся признаться в том, что чего-то не понимает. 

К сожалению, времена меняются. Сейчас же, похоже, агрессивное невежество "всезнаек", ничего не понимающих, но считающих себя знатоками во всём, во многих случаях правит бал, а "Оськи Дымовы" оказались в меньшинстве. Хотя, нельзя исключить, такое могло быть всегда.