Герой - сильно образованный, или лучше потупее?

Вообще говоря, есть ряд вопросов, который широкой публике не интересен. И слишком умный персонаж, который разбирается в каких-то науках, может восприниматься как чужой и вызывать отторжение. Помню, что у меня даже разговоры были с разными авторами, и вот да, бытовал подход, что герой должен быть тупым. Я не хочу тут писать "ближе к народу", потому что народ тогда не спросили.

Но идеальный герой на тот момент был пьюще-куряще-гуляющий и не интересующийся ничем, ну разве что кроме того, чем модно интересоваться в тусовке таких же как он раздолбаев. И то, только чтобы быть не хуже чем все, ну и чтобы чем-нибудь занять своё клиповое мышление в перервывах между пьянками-гулянками.

И мне кажется, что такое представление о главном герое, и что он должен таким быть, живёт до сих пор. Про других не пытаются писать и не хотят читать. И ещё говорят, что "не нравятся идеальные герои".

Сейчас, переосмысливая ещё раз ту книжку, которой я в своё время уделила слишком много времени, вспоминаю, что я тогда героиню пыталась сделать попроще, но не настолько. Если совсем соответствовать канонам пьюще-куряще-гуляще, то это будет и не до конца правдоподобно, да и мне кажется, что про такого персонажа ничего интересного особо не напишешь, даже если снабдить его даром быть неубиваемым.

Но вот сейчас всё-таки возник вопрос: а какие персонажи интересны читателю?

Тупые, которые все науки считают ерундой, ведут нездоровый и распутный образ жизни, потому что это круто, тем не менее, обладают физической силой и выносливостью, а ещё нахрапистым характером, и за счёт этого способны решить едва не все свои проблемы.

Или нравятся интеллигенты, которые задаются вопросами, ищут на них ответы, разбираются в тех или иных областях знаний.