ChatGPT как инструмент писателя

Экспериментирую с ChatGPT. С переменным успехом. Собрала для вас свои кейсы на случай «вдруг пригодится»

Кейс 1: Помощь с сюжетом

Запрос в этом направлении я делала несколько раз. Иногда пыталась вытрясти из чата нестандартный поворот для романа, иногда скармливала ему задания с курса «Острый сюжет. Обычно это был провал

Во-первых, нейросеть не понимает разницу между сюжетами для рассказов и для романов. По её генерациям можно многотомные саги писать, а у меня на курсе стояло ограничение в 5-6 тысяч знаков.

Во-вторых, она предлагает все страшно усредненное и банальное. Никаких там неожиданных решений.

В-третьих, при написании фэнтези со своим лором есть проблема: чат надо с этим лором познакомить, иначе он, опять же, выдаст что-то типовое и попсовое. Например, предлагал мне отвлечь вампиров запахом крови, на который бы они сбежались. А мои вампиры таким идиотизмом не занимаются, иначе бы я и сама догадалась!

В общем, по сюжету помощь можно просить, если срочно надо написать роман за месяц, а ставить на обложку своё имя вы не собираетесь

Кейс 2: Помощь с синопсисом/аннотацией

Тут дело получше. Текст в чат можно загрузить полностью или по сценам и попросить сократить без изменения смысла. Вместо вас он качественный синопсис с пинка не напишет, но работу облегчит значительно.

Кейс 3: Помощь с арками и конфликтами

К аркам и конфликтам можно подойти с двух сторон:

• Прописать предысторию персонажа/сюжетной коллизии и попросить подсказать варианты арки/внутреннего конфликта/внешнего конфликта. Лучше пробовать разное, потому что из одних и тех же данных получается вытащить кучу всего, меняя формулировки. Рекомендую, если вы застопорились и не понимаете, что делать с классным героем, или как свести его внутренние проблемы и основной сюжет.
• А можно наоборот: познакомить чат с полным текстом и попросить рассказать, какие получились арки. Где проблемы? Где сильные места? Чат выдаст ОС, близкую к ОС среднего преподавателя литературного мастерства.

Выводы:

1. Чем больше изначальной информации, тем лучше результат. Править черновик с ChatGPT эффективнее, чем рожать роман с нуля.
2. Чат лучше справляется с задачами, для которых есть типовые решения. Те же арки персонажей — известный и разработанный инструмент, тут сложно накосячить. Если же роману нужно что-то этакое — придётся соображать самостоятельно!
3. Замена людей нейросетями нам не грозит. Нейросеть — ещё одна кирка или лопата, и ею надо уметь пользоваться. Сама она не копает.

Поделитесь в комментариях, как у вас с нейросетями?