Вредная Лиса ведет допрос 82! или Интервью с Анастасией Разумовской

Всем привет!

Место встречи изменить нельзя! Но привнести что-то новое я вполне могу.

Раз уж люди активно пожелали попробовать проводить свои интервью, то почему бы им не помочь, правда?

Не так давно я пригласили на ТГ канале всех желающих принять участие в наших проектах. Так можно заглянуть в наше закулисье и поработать, хоть и не долго, в нашей команде. 

Откликнулись пара человек, поэтому... 

Сегодня у меня в помощниках один автор, которого не так уж часто заставишь поактивничать... но все же он решился попробовать свои силы в этом проекте! Встречайте. Сегодня с нами Писатель с Топором.

А теперь переходим к нашей жертве!

Автор не интересуется магией, пишет неоднозначных персонажей и преображает привычные для нас сказки. Мне кажется, что это уже магия! А еще автор веселая, рассудительная девушка. Как тут не познакомиться поближе?

Сегодня на интервью Анастасия Разумовская

• Анастасия приветствуем Вас! Вы попали на необычное интервью, со мной будет довольно пугающий на вид помощник, но Вы не пугайтесь. Он душка) Замерзли? Угощайтесь чаем/кофе, и вкусняшками. И приступим. 

Благодарю. Кружечку латте, пожалуйста. Приветствую помощника. Я не из пугливых))

• Расскажите пару слов о себе, как об авторе, о творческом процессе, да и о себе в целом. В том числе и о том, что помогает бороться с разными помехами на пути к творчеству.

Я запойный автор. К сожалению. Из тех, кто пишут книгу за месяц-полтора. И да, это сродни запою. Полностью выпадаешь из жизни. Из помех: самой серьёзной была невралгия в руке. Я месяц не могла писать из-за боли. Помогло компьютерное кресло для геймеров. Рекомендую. Супер просто.

• Какие книги любите читать Вы? Есть ли самый любимый автор и настольная книга, зачитанная почти до дыр? 

Нет. В юности были. Обожала последовательно Шекспира, Достоевского, Ремарка, Лескова... Сейчас довольно ровное отношение к авторам. Есть те, которые восхищают, но вот прям чтобы до дыр зачитывать – нет. Мне нравится, когда книга чему-то учит… не в том смысле, который вкладывают в школе. Я скорее о технике или новых жанрах, вообще, когда автор что-то делает не так, как другие. Например, для меня стали открытием «Автостопом по Галактике», «Хроники хищных городов», «Песнь льда и пламени» и так далее. Из каждой я что-то утащила для себя. Но не перечитывала.

На АТ тоже есть такие авторы, у которых я учусь. У кого эпике, у кого описаниям, у кого психологичности, у кого динамике или юмору.

• Чем чаще всего Вас могут заинтересовать книги перед началом чтением?

Интересным антуражем, необычной заявкой, противоречием. Да, вот, это прям лучшее слово, наверное. Я падка на противоречия. Иногда достаточно одной фразы в аннотации или начале. Если в книге есть какой-то вопрос, большая вероятность, что я загляну. Либо спорное утверждение. Дерзкий вызов, брошенный мне автором. Или образ. Были книги, которые я начала читать только из-за появившегося образа. Нагретого солнцем луга, реки, тихой библиотеки...

• И сразу обратный вопрос - Чем могут Ваши книги заинтересовать случайного читателя, проходящего мимо, на Ваш личный взгляд?

Тем, что они классные. Ахах. Извините за тупой юмор. Это нервное. Обложками, наверное. Что нас может зацепить с первого взгляда? Они не такие, не похожи на те, которые обычно используются в жанровой категории. Думаю, ими. А вот с аннотациями беда. Не умею. Учусь.

• Когда Вы начали писать? Что заставило прийти к писательству?

 В 11 лет. Была прекрасная книга (не помню чья), я прочитала и вот прям до слёз была потрясена. Называется «Смертельный выстрел». Ходила и бредила. Начала писать нечто вроде фанфика. Через полгода попыталась перечитать оригинал и… До слёз смеялась. Максимально тупая и наивная книга.

А вот к писательству, не просто как к хобби, периодически что-то писать, а писать планомерно и с полной отдачей, меня подвело ощущение жизни, которая скоро уйдёт. Вот это всё, что произошло в последние годы, и о чём мы не говорим, оно поставило меня перед фактом гибели мира. И я поняла, что или сейчас, или, возможно, никогда. Да, я эсхатологично смотрю на мир. 

• Кто всегда Вас поддерживал, и есть ли тот, кто всегда скептически смотрит на это занятие?

Поддерживает муж. Всегда. Когда я написала первую книгу (которую потом удалила с сайта), он понял, что всё всерьёз и полностью взял на себя бытовые вопросы. Сказал: Настя, пиши, я тобой горжусь и в тебя верю. До сих пор говорит. Без него всё вот это не было бы возможно.

А скептически относится мама. Её «ну что, всё романчики пишешь?» вот прям максимально по печени. Честно.

• Что Вас вдохновляет на такие неоднозначные сюжеты и персонажей? 

Музыка, Залив. Город. Когда образы иссякают я либо выхожу в ненастную погоду на побережье, либо забуриваюсь в Питер. Если себя с чем-то сравнивать, то, как мне кажется, я — газовый баллончик, переполненный газом идей и образов. Видимо, накопилось. А персонажи приходят сами. Просто приходят и говорят: привет. И я пишу о них, как раб на галерах. Тороплюсь, бегу за ними.

• Многие писатели сосредотачиваются на какой-то одной форме – на романах, например – и с большим нежеланием работают в другой, потому хочется спросить: какую форму предпочитаете Вы? Роман, рассказ, повесть? В какой больше любите работать и почему?

Раньше писала рассказы. Повести. Сейчас в основном романы. Это не специально, просто вот это всё разворачивается, сама история, как правило это переплетение нитей, из которых получается роман. Иногда, когда устаю и выдыхаю, могу написать рассказ. Отдохнуть.

• Талантливый человек талантлив во всём – некоторые писатели увлекаются изобразительными искусствами, другие пишут музыку. У Вас есть какие-то творческие увлечения помимо писательства? Поделитесь с нами.

Видимо, я не талантлива. У меня нет больше ничего. Наверное, я буду рада вернуться к музыке. Когда-нибудь, когда я смогу себе это позволить, я точно куплю электронное пианино. Очень любила когда-то на нём играть. Сейчас – нет. В храме регентовала. И, когда слушаю музыку, не могу не дирижировать рукой. Но в целом, музыка мне нравится, но я в этой области совершенно не талантлива, даже не середнячок.

• Ваши произведения обозначены по жанрам как романтика/любовный роман, юмористическое фэнтези и попаданцы. В каком жанре Вам больше всего нравится работать, в каком интереснее и приятнее писать? Быть может, какой-то предпочитаете в угоду читателям? Тогда хочется спросить, какой предпочитаете сами? Как автор, и как читатель.

Первая моя книга была написана в жанре тёмное фентези. Она не выстрелила (хотя были люди, которым она вот очень-очень понравилась, но вещь откровенно слабая). Но для меня тогда вопрос стоял ребром: выживу ли я как писатель или нет, смогу ли работать писателем, не писать в качестве хобби, а сделать это профессией, и я начала читать всякие дурные советы авторам. В частности, про формат и неформат. И да, решила писать формат. Но был очень неплохой совет: из «формата» (т.е. жанров, востребованных читателями) выбрать то, что нравится самой. Поэтому ромфант. Из жанров, пользующихся популярностью, я выбрала то, что люблю и читаю сама. Правда я пишу его по своему. В нём и тёмное фентези, и даже отчасти историческое фентези, и драма, и эпика, и философия, и политика. Просто я стараюсь писать так, чтобы не было скучно читать даже тем, кто далёк от моих любимых тем. Нет, угоды читателям нет. Я выбираю то, что нам нравится, и мне, и читателям.

• А вот касательно «ретелингов», переосмыслений давних историй, вроде «Золушки» или «Белоснежки». В последнее время подобные переосмысления набирают популярность. Вы поэтому решили присоединиться, или причина в чём-то ещё?

А мне наоборот показалось, что интерес к ретелингам угасает. То есть, да, они всё ещё популярны, но уже пересекли зенит. Выбрала почти случайно. Писала очень тяжёлый, психологически тяжёлый роман. Да, ромфант. Но в нём я спорила с мэтром Макиавелли, с его трактатом «Государь», а заодно изобрела жанр политромфант))) Там ужасы всякие происходят. Настоящее тёмное фентези с ярко-выраженной любовной линией, но тоже… сомнительной очень. Скорее одержимостью друг другом. И в итоге впала в глубочайшую хандру. Не могла оттуда выбраться. И тогда я решила написать навскидку что-то лёгкое и весёлое. Ну вот и получилась «Белоснежка». Но тёмное фентези меня затягивает, да.

• Как Вы относитесь к долгоиграющим циклам, в 5-7-9 книг? Планируете что-нибудь подобное? Какие в целом творческие планы?

У меня есть цикл из семи книг (как считает АТ, но я-то считаю, что из пяти, т.к. там две дилогии, а дилогия это два тома одной книги). Сейчас пишу цикл из пяти книг. Нормально отношусь. Главное, как мне кажется, не размазывать манную кашу. Когда автор уже всё сказал, когда по сути история уже завершилась, но на волне читательского интереса (в угоду читателям), либо привязавшись к героям и миру, автор всё говорит и говорит, а там уже и не о чем, это зло. Это словно перечёркивает уже написанное. Не надо так. Нужно уметь вовремя уходить.

Из авторский планов: дописать настоящий цикл. Попробовать написать цикл в жанре романтического детектива. Да, я из тех авторов, которые даже если будут писать про роботов, всё равно включат романтическую линию.

• Насколько тщательно Вы прорабатываете своих персонажей? Есть ли образы, которые переходят из книги в книгу, но при этом их становление личности все же отличается?

Как сказали читатели: самое главное в моих историях это герои. Да, очень тщательно. Детально. Мои герои – айсберги, где читатели видят поверхность (но зато какую!), а я – всё остальное. Я всегда могу объяснить почему герой чихнул, и почему он сделал что-то именно в этот момент. Но я… не прорабатываю их. Я их прочувствываю. Они приходят сами, я в них вглядываюсь просто. Есть похожие персонажи, да. Но это обманчивое сходство. Копнуть чуть глубже, и вы увидите, что это диаметрально противоположные друг другу личности.

• Как относитесь к юмору в книгах? Предпочитаете более весёлые, или более мрачные истории создавать? Или больше в сторону баланса? Если последнее, то как определяете золотую середину?

Люблю юмор. Учусь его писать. Он есть в каждой моей книге. Но тут всё зависит, наверное, от духа самой книги. В этом плане я не ломаю истории хребет. Первая моя попытка написать юмористический роман закончилась тем, что вышел психологический триллер про маньяка, в завершающей трети довольно мрачный и нуарный. При этом, да, там много юмора. Вот и сейчас в моём романе вполне себе сочетаются юмор и хоррор. Мне кажется, очень уместное сочетание. Ведь смех, как говорят психологи, это маленькая смерть.

Не очень люблю юмор ради юмора. Когда кроме него ничего больше нет. Но под настроение — норм.

• Кстати о юморе. Делитесь самыми шикарными и запоминающими опечатками из книг. Я знаю, что они у Вас припрятаны.

Ой…

Тысячу раз хотела сделать файлик. И лень. Я вообще ужасно ленива.

Помню было такое:

 - «он срыгнул с неё» (в смысле спрыгнул)

- «я ударила его кулачками в грудь»

А ещё лошадь у меня била лапами. Это вот прям попадалово, да. В целом, я различаю лапы и ноги. Так у меня появились хищные лошади с лапами и клыками.

К сожалению, с памятью у меня неважно

• Писателю часто приходиться сталкивать с критикой, и это факт. Как Вы боритесь с критикой? Прислушиваетесь к мнениям читателей?

Смотря к какой критике. 

Если критика в стиле «автор, у вас нет чувства юмора, вот это — не юмор», то могу удалить комментарий. Вообще, всё, что обесценивает мою работу и мои книги я не принимаю. Не нравится? Можно пройти мимо. У моих книг достаточно большой ознакомительный фрагмент, чтобы можно было решить, стоит ли читать. Ну и в целом, удивляет, когда человек считает себя истиной в последней инстанции.

Другое дело – конкретная критика. От развесистой клюквы до «конец смазан» (грешила этим в первых книгах). Или, например, мне недавно сказали, что моя героиня-художница странно выделяет пейзаж, но не очень – человеческие лица. Ок. Я подумаю. Не факт, что приму.

Был забавный случай, когда мужчина постучался в личку и написал, что у меня дредноут (военный корабль) показан как супер-новинка, а он к этому времени устарел. И мы с ним разбирались. Но в итоге оказалось, что читатель ошибся годом. Почему-то решил, что действие развивается в 30-х годах XX века. А это был лишь 1903 год, и дредноутов так-то вообще ещё не было (но у меня альтернативная история, так что у меня его на три года раньше изобрели).

В любом случае, принимаю решения я. Могу согласиться и даже исправить, а могу не согласиться.

• У Вас неплохое количество откликов под книгами. Поделитесь секретом, как заполучили столько активных читателей?

Не знаю)) Просто люблю моих читателей. В последней книге нагло пообещала промокод всем, кто будет писать комменты. Мне сказали: так нечестно. Не знаю, почему нет? Но до этого как-то сами. Вообще, читатели меня балуют очень. 

• И по уже сложившейся традиции: «Что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?»

Коллегам по цеху: не унывайте, ребят. Будьте честными сами с собой. В большинстве случаев, если читатель не читает, то дело не в жанре. Хотя, опять же, скажу такую штуку: тренд играет большую роль. Вас будут читать больше, если вы будете писать в тренд, что логично. Потому что тренд это как раз то, что читатели хотят. Но больше читать будут относительно вас. То есть, если вас читает один человек, то будет пять. Если сто, то будет пятьсот. А не то, что если вас читает один читатель, а вы напишите боярку, то вот сразу и набегут. И если вас не читают (частая жалоба на АТ), нужно не хандрить, а искать причину. Очень-очень часто дело в оформлении. Банальном. Или грамотности. И вот из-за такой ерунды книгу реально могут не заметить.

А ещё: АТ даёт огромные возможности для бесплатного продвижения книги. Я про группы в вк. И да: без продвижения вашу книгу не заметят. Просто не увидят. Даже очень суперскую.

Да, я тот ещё поучатель, знаю. Поэтому давайте просто обниму. Берегите себя.

А читателям… ребят, вы – лучшие)) Мы вас очень любим. Без вас не получилось бы столько хороших книг. Пожалуйста, почаще балуйте нас лайками, чтением и отзывами. Один маленький комментарий может поднять автору настроение на целый день.

Спасибо большое за ответы, Анастасия!

Над интервью работали Вредная Лиса и Писатель с Топором

Отдельное спасибо Писателю с Топором, за помощь и смелость)

Вот такой допрос вышел, можете писать свои впечатления. И не забывайте задать свой вопрос нашей гостье! Оставляйте вопросы в комментариях под этим интервью! Мы любим и ценим наших читателей, и особенно активных. Не забывайте, что активность всегда вознаграждается!)

Ссылка на предыдущее интервью - Вредная Лиса ведет допрос 81! или Интервью с Мирославом Крехалевым

Так же у нас есть ТГ канал.

Благодарю за внимание и всем отличного дня!