Что в голове у читателя?

Из чего же, из чего же, из чего же

Сделаны наши мальчишки?

Из веснушек

И хлопушек,

Из линеек

И батареек

Сделаны наши мальчишки!

Из чего же, из чего же, из чего же

Сделаны наши девчонки?

Из цветочков

И звоночков,

Из тетрадок

И переглядок

Сделаны наши девчонки!

Автор текста Халемский Я.

Композитор Чичков Ю. 

Наверное, каждому писателю приходилось офигевать от таких комментариев:

— Я не могу читать про такого гадкого героя!

— В тридцать пятой главе третий абзац сверху солдат неправильно заряжает винтовку — я такое читать не могу!

— В книге ни слова про розовых пони, как такое вообще могли написать?!

— Героиня блондинка. Фу-у-у-у, это общее место!

— В сшитых тетрадках вашей бумажной книги есть лишние дырочки для ниточек. Как вообще можно взять в руки такую книгу?! Какой безрукий урод это издавал?!!111

/пробел, еще пробел/

Э! Нет, даже так: Э-э-э-э! Вы зачем читаете, чудовища вы бизграмотные? Идите к фигам в кубики играть! Или вон тут (да и везде) до фига книгей от написюйцев, цель и смысл которых  подрочить  почесать миленькие пороки неудачников, прущихся в литературу за ради компенсации своих неудачек. Которым крутой патреот в яйцах Сталина или Серая Мышь замужем за Пупом Вселенной излучают свет в конце туннеля, счастье бытия и дают эфемерных Надежду с Веркой и Любкой. Или в деффачковом варианте косплей на Хулио Иглесиаса-вомпэра + заодно и оборотня. Хоть помечтать, раз иначе никак...

Я вот, коза наивная, всегда книжки читала дабы:

1. Проникнуться чужим мировоззрением. Понять идею, за фига вообще товарищ корячился, историю варганил. Ибо я жостко убеждена, что автор из книги торчит каждой буквой.

2. Получить удовольствие от способа, коим писатель играет со словами. Может и самой чему научиться. Как писатель показывает то, что он показывает? Почему-зачем он выбрал ТАКИХ героев, ТАКОЙ сюжет? Именно поэтому жанровые подрочушки я и не читаю, ибо они ан масс написаны левым копытом дохлой курицы и мыслей там ровно столько же.

3. Герой или там сюжет — это инструмент для показа идеи/смысла книги. Поэтому мне никогда не понять фанфикяторов, играющих с чужыми героями. Герой имеет смысл только в каноне. Хочешь показать что-то иное? Сделай своё.

/пауза/

Поэтому у меня не бывает претензий к героям. У меня не бывает, чтобы я перестала читать, потому что герой не томный брунет или вообще я хотела про Васю, а мне тут про Юру... У меня бывают претензии только и исключительно к стилю изложения. Когда С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ автор не справляется с подачей своей мысли. Или эту мысль я в упор не вижу. 

И вообще, хорошая книга может быть про гадких героев, со странноватыми мыслями и наизнаночными идеями... Но если это написано хорошо, я получу огромное удовольствие от текста.

Бу!