Немножко круче амёбы
Автор: weiss_toedenТут все начали по случаю конца октября постить хорроры, ну так вот вам сырьё фантдопное.
Клеточная память — гипотетическая способность получать опыт не мозгом, а клетками тела. Исследуется, частично подтверждена на всяких грибах и амёбах.
Когда грибы-слизневики сливаются, их память объединяется, то есть новый организм знает о стимулах, на которые ранее натренировали одну половинку. Да, вы правильно поняли, учоные дрессируют грибофф.
Физариум-то на самом деле не совсем гриб — это гигантская амёба, организм между грибным и животным. Кстати, тот самый чувак, который сам построил карту железнодорожной сети Японии, опираясь на огоньки городов. Что делает честь не грибу, а инженерам жд, так как гриб-то как раз занят своим прямым делом (строит оптимальные пути), а в инженере ещё миллиард психических функций, которые все требуют удовлетворения. То есть человеку достичь оптимума значительно сложнее.
Про его память известно вот что. Когда рядом с физариумом пускали сухой холодный воздух с равными интервалами, он запоминал не только факт прохождения опасного раздражителя рядом с ним, но и длительность интервала. Через нужное время он начинал защитно тупить и прекращал расти, чтобы избежать контакта с воздухом. Да, когда вы защитно тупите, это может быть из-за где-то спрятанной памяти о неприятном (или смертельно опасном). Но амёбыч пошёл в этом ещё дальше среднего тревожного прокрастинатора и начинал тупить именно в предполагаемый опасный момент. Почти прогнозирование же!
Мозга нет. Как?
Предполагается, что информация кодируется в ДНК и РНК. Раздолье эпигенетикам. Будто бы в результате того или иного опыта к белкам прикрепляются метиловые группы и всякое такое. Или открепляются. В результате меняется весь клеточный метаболизм, образование новых белков, отсюда перемены активности (чувствительность — вид активности). Таким образом опыт мог бы менять реакции организма.
Есть варианты, что память пишется во внеклеточной матрице — тогда эта ваша гиалуроновая кислота любимая могла бы менять вам поведение. Звучит достаточно крипово? Вот вам идея для биопанк-хоррора тогда…ужос…
Ладно, это всё не так важно. Самое приятное — что через пару циклов покоя физариум отрабатывал психотрапереобучался, что раздражителя больше нет. Ну и рос себе дальше.
ШОК! Эта грибо-амёба умнее адаптабельнее меня, блин!!!
Ещё примеры. Инфузория-трубач, 2 мм плавучей живой материи с ресничками. Реснички чувствительные, очень. Так вот, если их трогать-трогать, то инфузория запомнит ложность этого сигнала и будет реагировать более вяло ближайшие несколько часов.
Есть ещё исследования, где (внимание, гадость!) хорошо обученных трубчатых червей скармливали другим и те обучались той же задаче быстрее. Но непонятно, причина в передаче опыта или в передаче каких-нибудь питательных веществ, стимулирующих обучаемость как таковую, и оставшихся в тканях.
Ребят, какой хэллоувин, какие призраки, у нас тут наши же видовые собратья страшнее некуда — каннибализм изучают… И ведь это нужно, блин, иначе мы не получим ответы на многие вопросы (почему это важно, я дальше напишу).
Исследования на эту тему проводятся не в последнюю очередь потому, что носители пересаженных органов давно говорят о смене настроения и даже личностных качеств после получения, скажем, нового сердца. Неприятная новость для клиентов черных трансплантологов, хе, хе. 30% оперируемых жаловались. Ну, из тех кого опросили. И непонятно почему — может, наркоз так повлиял. А может, сердце помнит больше, чем мы привыкли думать. Православное предание кстати много говорит о сердце как об органе покаяния — по сути, органе трансформации опыта. Опыт же составляет личность, её проявления — потому что определяет, где мы себя покажем в полной мере, а где подожмём чувствительные реснички, чтобы не убиться о противоестественную среду.
Когда мы видим, что можем в среде выжить и расцвести (чувствуете фактор субъективной оценки?), мы расправляем вообще все реснички. Тут-то уже можно говорить о подлинной личности, а не искать одну «истинную» клетку в многоклеточном организме. Вот уж правда: то, что меня не убивает, делает меня сильнее. Например, еда. Вы уже завтракали? Я — нет, потому что продолжаю вести дурацкий противоестественный образ жизни напоминаю, амёба всё ещё умнее меня. Интересно, насколько тут влияет абстрактное мышление и воображение — ведь именно они позволяют человеку иметь фактор субъективной оценки. Интересно также, клеточная память передавала бы такую манеру поведения по наследству?
Об этом тоже исследуют. Эпигенетика — молодая наука о наследовании прижизненных изменений в организме. Противоречивая. Помимо того, что исследования требуются очень тонкие, она подымает этические вопросы, на которые не все готовы отвечать. А когда не готовы отвечать, то замалчивают сразу весь массив накопленного опыта, до появления ответов. Понимаете, возможность эпигенетического наследования говорила бы например о том, что люди с сильно негативным жизненным опытом, вылезшие из глубины общественной ассенизаторской ямы, обречены плодить себе подобных. Рано или поздно такой вопрос бы встал. А за ним и концлагеря-с. Порождающие ещё более чудовищные провалы человечества в вонючие ямы дурного экспириенса.
Но тут как всегда играет роль нечестность нашего трусоватого мозга и построенной вокруг него культуры. Мозг привыкает обращать внимание на негатив и запоминать негатив более интенсивно, чем положительные результаты. Ему для выживания нужно — перестраховывается. Поэтому мы как-то упускаем тот момент, что на протяжении своей жизни и даже просто молодости человек может полностью преобразиться в плане вбитых в него ограничений и страхов. То есть в него можно вбить всю мерзость, весь мрак, накопленный поколениями предшественников. Культурный, общественный, биологический. Можно отравить его на уровне генома — и…
он всё равно станет адекватным, свободным волей человеком.
Ну не прекрасны ли люди? Просто как вид, как тип существ. Ну как можно ненавидеть человечество после такого понимания? Воистину, что обнаруживаешь в себе — то сможешь различать в других…
Break the cycle [разорви круг насилия], как говорится.
Make the difference [делай иначе].
Fake it until you make it [сначала притворяешься, потом получается на самом деле].
Это всё трюки. Они создают ответы и перспективы, лишь бы не замалчивать свой опыт от себя и не нести в себе мертвый груз — неважно, на уровне нейронов или же в ДНК прочих клеток. И вуаля!
Если амёба смогла, то и я смогу, нуачо. Все смогут. Ресничками по-тя-ну-лись! Утренняя гимнастика!
Зы: идею о роли телесной памяти в психотерапии выдвигал Питер Левин в наивной, но доброй книге «Пробуждение тигра», потом ещё из этого направления проросла хайповейшая Body keeps the score (Тело помнит всё). Это — поп-психология, которую мы заслужили, в хорошем смысле.