Гонка за зайцами

За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь, гласит народная мудрость.

И это я про наши романы и рассказы.
В тайм-менеджменте есть такое правило - не распыляться. Пока не закончил одно дело, то на другие отвлекаться нельзя. Некоторые советуют и в творчестве держаться этого правила: Пока не закончил роман (рассказ, поэму, картину) за другое браться не надо! Как бы не мучили очередные гениальные идеи. 

Лично я считаю, что это правило имеет исключение как раз в творчестве. Поэтому я постоянно берусь за что-то новое, пишу наброски, черновики. Хорошие идеи надо ловить на лету.

Но тут есть опасность не поймать в итоге ни одного зайца, взяться за кучу проектов и ни один не доделать. Все таки, что лучше - 1 средненький роман или рассказ, но готовый, или 10 самых хороших черновиков?

У меня черновиков, сейчас подсчитаю: 3 романа, в том числе Добрыня, несколько набросков, которые не совсем ясно во что выльются, несколько рассказов. Почти законченная повесть, которая мне безумно нравится, но которую я тоже отложил.
И вот недавно начал писать еще 2 произведения: первое - не очень большая повесть - юмор, пародия про то, как писатели в будущем будут бороться с нейросетью; второе - повесть, либо роман, не знаю пока, что выйдет - научная фантастика, социальная фантастика.
И наконец недавно, когда я уже засыпал, мне пришла в голову еще одна замечательная идея: роман про вампиров в СССР, абсурд, юмор и пародия, в духе Пелевина. И это я тоже начал писать, пока свежо впечатление.

И вот сейчас появилось ощущение, что зайцев стало как-то многовато, что надо бы выбрать что-то одно, а не кидаться туда-сюда.

Вы сталкиваетесь с такой проблемой? И как ее решаете - поделитесь