"Почему меня нет – 2". О попаданцах и «переносе сознания»

Продолжу "нон-фикшить".

На этот раз исследуем набившую оскомину тему, на которую опираются сонмы литрпг, бояр-аниме, назад-в-СССР и прочее-прочее. И вот после очередного «меня сбил грузовик», в сотый раз задаешься вопросом: доколе? Хоть кто-нибудь думал – что он так «перенес»? Мое «я» – чемодан с ручками, который можно туда отнести?

На время забудем предыдущий блог, представим, что всё так и есть. В таком «чемодане» память, привычки, жизненный опыт, уникальные особенности ума и так далее – сумма моего «я». Но перенос этого «супового набора» в прошлое, игру или другой мир, то же самое, что создание там точной копии. По факту, ничего, кроме информации при этом не перемещается. Вопрос в то, что мы делаем с оригиналом? Уничтожаем? Мое «я» ведь уже здесь?

Так это будет убийство? Как такую печальную участь объяснить моему старому «я»? Он одобрит, поймет?

А почему бы не перенести так меня в сто миров разом? Получим сто моих «я»? Но весь смысл его как раз в том, что оно лишь одно. Вот оно, тут, а те самозванцы, это другие, поскольку доступного только мне ощущения бытия нет. Парадокс. 

Продолжу "нон-фикшить".

Нет, я допускаю, что оно у них есть, но ведь чужое и недоступное для прямого переживания именно мне. Значит, это «не-я», иначе мной можно объявить вообще всех и каждого. Разница в содержимом «чемоданов» не такая уж большая, из них постоянно что-то вываливается или добавляется, там зыбкий набор.

Тогда схватимся вот за эту самую «я-йность», ибо вся ценность, видимо, в ней. Что ее образует, где ее стержень («где кнопка, Урри?»)? Давайте искать.

Очевидно, это моя «непрерывность», своего рода, поток. Именно это дает нам уверенность, что я был секунду назад, есть сейчас и останусь им в следующий миг. Что ложку с медом, которое прошлое «я» поднесло ко рту, оно и получит, насладясь, в следующий за этим момент. На этом ощущении строгой последовательности мы строим жизнь, но так ли непрерывна она?

А как же глубокий сон без сновидений, обморок, наркоз? Как оказалось, непрерывности нет. Тогда одно «я» умерло, родилось «я» другое? Вдруг «чемодан» кто-то подменил в этот момент? И утром встал не Ваня, а некая тян с Ваниной памятью. «Перенос» не заметили, теперь это Ваня, ведь в самоощущении, чувстве бытия – разницы нет. Оно у тян и Вани совершенно одно.

Вот заходим в комнату, там два человека в красном. Мы ж не скажем: «здесь два красных цвета»? Человека два, а красный цвет всегда и везде только один. Вот и с «я-йностью», получается так же. Оно тоже одно. Везде только «я», ну разве не славно? Разве не так?