Детские травмы

Нынче герои с детскими травмами в моде. Причём это даже не новое веяние, держится оно давно.

Но вот конкретно в современных сетевых трендах оно обычно смотрится, как на корове седло.

Какая нафиг разница, что там было в детстве у героя, который попал в параллельный магический мир? Как-то обыгрываются и раскрываются эти темы с проблемами и детскими травмами? Да хрен там плавал.

Жил-был Вася Неудач, а потом шёл, упал, очнулся - он в другом мире в теле молодого наследника древнего рода Васи Нагибача...

И потолок раскрытия "травм детства" - это если он после попадания даёт отпор пытающимся обижать его однокашникам и папаши из рода Нагибачей. И то автор не факт что упомянет, что родной отец на героя всё детство орал, третировал, а тут вот он собрался и таки дал отпор новому "папаше". Который по факту - для него вообще левый посторонний мужик. Никаких сыновних чувств не вызывающий. И причём тут семейные проблемы в детстве? Какого хрена посторонний мужик, которого герой видел если три раза в жизни, воспринимается как фигура отца? А просто так...

Но больше, конечно, идёт упор на "травмы" типа обижали одноклассники, а одноклассница прилюдно отшила. Вот уж травмы так травмы, рубец на сердце на всю жизнь... Скажете, мол, я обесцениваю? Ага, ок, пусть так. Даже согласен всё же считать, что и такая херня может нанести травму на всю жизнь тонкой и ранимой душе - но тогда такой человек в герои попросту не годится! В смысле, в герои приключенческого фэнтези. В герои психологической драмы - да пожалуйста, сколько угодно.

Вообще, сколько вы можете вспомнить героев с травмами детства, для которых эта самая травма сыграла важную роль, и при этом сам герой получился хорош, запоминающийся и колоритный образ?

Я, пожалуй, разве что Рейстлина Маджере назову. И то, если так подумать, именно детские травмы там вторичны, это только дополнение, до кучи. Всё же основной ущерб он получил на Испытании, после которого стал вечно больным и кашляющим, да ещё отхватил заколдованные глаза со зрачками в форме песочных часов, через которые видит умирание всего живого. Такую херню и счастливым детством не перешибёшь! Трудное детство скорее уж закалило, позволив с этим справиться. Что он несёт из детства, это, пожалуй, только зависть к брату. Ну и чувство собственного превосходства над всеми, порой даже не обоснованное. Но проклятое зрение всё же гораздо важнее. Станешь тут социофобом-мизантропом, когда каждого встречного видишь как разлагающийся труп... Вот в его случае я верю в отсутствие интереса к женскому полу безоговорочно - если смотришь на красивую девку и видишь, как она за секунды превращается в старуху, скелет и прах, а потом всё по-новой, то... Хотя можно было бы закрыть глаза или выключить свет, хех...

Но гораздо чаще вся эта тема трудного детства и деревянных игрушек существует только для того, чтоб героя превратить в одноногую собачку, чтоб вызвать к нему жалость у читателей. А по факту это не играет примерно никак.

В классическом фэнтези несчастный сиротинушка или персонаж из проблемной семьи имеет смысл хотя бы тем, что ему практически нечего терять в жизни. Он вполне может покинуть родной дом, если таковой вообще есть, поскольку никому там на фиг не нужен, как и ему никто. И отправиться на подвиг, потому что в противном случае высока вероятность сдохнуть под забором.

А вот для попаданца трудное детство в другом мире - ну вообще не роляет самим фактом такового. Он должен эти свои травмы как-то "прорабатывать" в процессе развития сюжета. И нет, если ему не давали одноклассницы и одногруппницы, а в другом мире дала эльфийская принцесса - это несчитово. Вот если принцесса его послала, а он вспомнил "травмы" из-за отшиваний, дал ей по башке и утащил за волосы - тогда да, другое дело, сыграло. В общем, таким травмированным дорога скорее в Тёмные Властелины, а не в ГГ.

У себя в книжках я травмированных с детства героев практически не припомню.

Ну вот разве что ГГ "Круглоухой магии" можно притянуть за круглые уши. Не совсем в детстве, но... Когда ему было 19, эльфийская магичка разрушила его дом, убив его родителей. Тогда же в нём самом проснулась магическая сила. И он тогда же эту магичку нашёл и грохнул, практически буквально запинав ногами (или он сам иногда так рассказывает, версии истории отличаются)... Повлияло это на него, на его отношение к эльфийкам в целом? Да, определённо. Но... Он эту травму скорее преодолел и пережил. И даже дочку той эльфийской магички навещает в роли "заботливого дядюшки" раз в году - хотя это тоже штришок к портрету, ага...

Или в "Капле одержимости" у героя чувство вины на тему бывшей подружки, которая стала одержимой, а он не смог ей помочь. Так что вместо того, чтоб грохнуть (а он вообще стал охотником на одержимых) ищет способ её "исцелить". Но при этом продолжает жить дальше, и новая подружка у него имеется... Но травма таки есть, хотя опять же не детская.

Наиболее травмированный на всю башку персонаж у меня есть в рассказе "Приют Героя". Но у него классический ПТСР после "спасения мира". Там вот прям все прелести того, как попаданец из нашего мира "с дивана" пошёл подвиг совершать. И увидев, как грёбаный дракон сжигает сопровождающий его отряд - навсегда поехал кукушечкой. Потому что... Ну а чего вы хотели? Но тоже никакой связи с детством. И роман с таким ГГ вообще не получится.

Вообще, травмы детства, конечно, могут наложить опечаток на личность и характер, который таки формируется в детстве в основном. Но отпечаток этот с явными следами неадекватных реакций, это закладывает определённые комплексы и модель поведения. Причём такие, которые для ГГ трендовых жанров совершенно не годятся! За такое читатели обругают и читать бросят. Поэтому якобы травмированные ГГ популярных книжек ведут себя так, что травмы остаются только в упоминаниях предыстории.

А если у героя заявлены в детстве проблемы с матерью, и при этом он западает исключительно на эльфиек, которые на много лет его старше... То ему разве что Эдипов комплекс пришить можно. И то он им не страдает, а наслаждается. Да и тема не раскрыта никогда, опять же...