Захватывающее начало книги

Главная задача начала вовсе не описать персонажей, время и место действия, а также основные обстоятельства, которые определяют начальные условия истории как по классике. 

Главная задача - привлечь и удержать внимание читателя. Это когда книг было мало, можно было расписывать "смеркалось" на первые 10 страниц. Теперь так не работает. Юмор, динамизм, эпатаж - все что умеете хорошо делать, все годится - главное результат.

"Название-заголовок -- чтобы возник интерес, еще не раскрывая первых страниц.
Первое предложение -- чтобы читатель захотел прочесть второе.
Второе предложение -- чтобы читатель захотел прочесть третье.
Третье -- чтобы уже не останавливаться.
И так далее -- до эффекта "скользкой горки"
(С)  Джозеф Шугерман

Скользящая горка - 

• Первое предложение с интригой и часто незаконченное или в форме вопроса. Оно вызывает интерес у читателя и желание разгадать загадку.
• Второе предложение читается в надежде получить ответ на вопрос, рождённый первым. Но это предложение только ещё больше интригует читателя, так как лишь немного приоткрывает покров тайны.
• Следующие предложения несут интересную для читателя информацию, но не раскрывают интригу до конца. И чем дольше автор сохраняет эту интригу, тем лучше.

или более развернуто

1. Интригующее первое предложение плавно переходит в интригующее начало. Причём хорошо, когда накал интриги постепенно нарастает, вызывая у читателя напряжение и лихорадочное желание читать дальше. И вопросы, обязательно вопросы: «Кто все эти люди?», «Почему они так себя ведут?», «Что такое непонятное происходит?»

То есть читатель несётся по скользкой горке текста… Но это не может продолжаться долго – нужна разрядка и хотя бы временная иллюзия ясности.

Способы создать интригу:

• Спорное утверждение. Например «Воздух скоро станет платным». У вас в голове тут же возникает вопрос: «С чего это вдруг?»
• Странный факт или событие, про который хочется узнать, а что было дальше? (на этом построено шоу ЧБД). Например: «Однажды я побывал на съезде коммунистов».
• Незавершенное действие, которое оборвали. «Сейчас я вам расскажу главный секрет семейной жизни, но сначала немного о погоде».
• Ожидание ценной информации. «Я понял, куда нужно инвестировать!».

2. Ситуация проясняется, читатель с облегчением переводит дух и ощущает удовольствие от мысли, какой же он умный, что разгадал замысел автора.

3. Ан, нет! Это не остановка, а лишь трамплин для следующей интриги и следующей скользкой горки. По ней снова катится наш читатель, получая удовольствие от захватывающего дух ветра перемен, новых коллизий и поворотов сюжета.

4. И снова остановка, когда кажется, что уж теперь-то всё стало кристально ясным, все герои на своих местах, все злодеи определились, и осталось их только наказать.

Ну и так далее, пока читатели вместе с героями не докатятся до финала, преодолев головокружительный трамплин кульминации и сумев затормозить на развязке. Но бывает и, добравшись до конца, читатель испытывает стойкое ощущение, что это лишь очередной трамплин, поэтому с надеждой ждёт, когда автор напишет продолжение.

Еще это всё называется умным словом "завязка".

Но горка горкой, но мне попадались начала, когда все решало остроумие писателя. Имхо это не натренировать по шаблону, это надо прожить жизнь как например Дуглад Адамс. Вот как начинается его книга Автостопом по галактике

Далеко-далеко, в не замеченных картографами складках давно вышедшего из моды Западного Спирального Рукава Галактики, затерялась крохотная, никому не интересная желтая звезда.

Вокруг нее, на расстоянии примерно девяноста восьми миллионов миль, обращается ничтожная зелено-голубая планетка, обитатели которой все еще очень похожи на своих предков-обезьян – достаточно сказать, что электронные часы до сих пор считаются у них чудом техники...

Я не понимаю как работает "магия" этих простых предложений, но она на меня работает.

Или вот - Гарри Гаррисон - Стальная крыса:

Дверь моего кабинета внезапно распахнулась – и я понял, что игра окончена. Дельце было что надо – денежное, но ему пришел конец. Когда полицейский вошел, я сидел в кресле, изобразив на лице счастливую улыбку. Тяжелая походка, хмурый взгляд, полное отсутствие чувства юмора сразу выдавали в нем служителя закона. Он еще не открыл рот, а я уже знал, что он скажет.
– Джеймс Боливар ди Гриз, я должен арестовать вас по обвинению…
Для пущего эффекта я подождал слова «обвинению». Когда оно было произнесено, я нажал кнопку, приводящую в действие пороховой заряд, установленный на потолке. Поперечная балка треснула, трехтонный сейф рухнул прямо на голову полицейского. Потрясающая картина. Когда пыль осела, из-под сейфа виднелась лишь неестественно вывернутая рука. Она пошевелилась, и указательный палец обвиняюще нацелился на меня. В его голосе, глухо доносившемся из-под сейфа, звучали недовольные нотки:
– …по обвинению в незаконном въезде, краже, подлоге…
Он бубнил, перечисляя длинный список моих преступлений, но все это я уже слышал. Это абсолютно не мешало мне перекладывать деньги из ящиков стола в чемодан. В конце прибавилось еще одно обвинение, и, готов поспорить на во-о-от такую пачку тысячных кредиток, в его голосе звучала обида.
– Вы также обвиняетесь в нападении на полицейского робота. Поступок бессмысленный, так как мой мозг и речевой аппарат бронированы, а в средней части тела...

По второго примеру я могу сказать что это "увлекательное начало" содержит в себе:

• представление протагониста и/или антагониста
• экспозицию и атмосферу, хорошо раскрывающую сеттинг (сцену, расположение, условия)
• намек на конфликт
• ощущение действия

Тут есть по-моему есть еще одна подводная часть, у меня складывается ощущение, что автор не начинал книгу пока не понял чем она закончится.
Кстати, вот финал книги:

Я выхватил у него фляжку, прежде чем он успел спрятать ее в карман.

– Я-то вас знаю, Инскипп, – сказал я, наливая бренди. – Вы прирожденный вербовщик. Сначала ловите преступников, а потом берете их к себе на службу.

– А что еще остается делать, – сказал он. – Из нее выйдет прекрасный агент.

– У нас получится отличная команда, – ответил я, и мы подняли бокалы.

– За преступления!

Кстати, хорошая конца иногда даже важнее начала, но об этом возможно в следующий раз.

В заключении хочу сказать что ради интереса я погулил что то вроде "книги с интересным началом" и т.п., посмотрел десяток другой примеров и... они оказались мне не интересными. Значит все куда сложнее чем просто "горка". Плюс я лично не люблю в начале книги "пейзажи", рассуждения и воспоминания, а кому то это зайдет. Плюс что то мне подсказывает что штампы могут и в минус сыграть и копировать как у соседа рисковано. 

А писателям которые начало делают таким что первую главу можно пропустить я хочу сказать: Если вы внезапно очутились в яме первое что надо сделать - это перестать копать. Лично я добираюсь максимум до третьей главы. Да, очень часто авторы "расписываются только 7 главе, а иногда во второй половине книге как это бывает у noslnosl например. Но такие книги если я и читаю повторно, только если будет много рекомендаций ее почитать. Оно вам надо так рисковать?!

Примеры книг с хорошим началом на АТ (они может быть не иллюстрируют "горку" буквально, но мне показались вполне завлекающими) :
Эволюционер из трущоб .  Артефактор. Книга 1. Оживший камень , ЮнМи и все все все , Шериф

А какие яркие начала можете вспомнить вы?