Ответственность творца / Анна Алмазная

Ответственность творца

Автор: Анна Алмазная

Наверное, многие авторы проходили период, когда хотелось критики… и казалось, что придет какой-то умный дядя, прочитает и скажет, как сделать текст лучше. Наверное, именно поэтому новички с горящими глазами бегают за мэтрами и искренне считают, что эти самые мэтры им должны и обязаны. Передадут свои знания, может, вольют в наши тексты жизнь и маленькую искорку их таланта. Но все это… коротенькие штанишки начинающего автора, простите.

При этом я совсем не против критики. Отнюдь. Я радуюсь каждой новой рецензии или комментарию, я люблю собирать и анализировать мнения, при этом не факт, что больше всего рефлексии с моей стороны, конструктивной рефлексии, выдаст как раз негативный комментарий. Суть в том, что некоторые умеют так поругать, что крылья вырастут и побежишь писать, некоторые умеют так похвалить, что крылья эти собственноручно хочется выдрать с мясом…

Но однажды приходит очень простое понимание… это вы автор. Это ваша книга. И это ваша ответственность. И никто лучше вас конкретно эту книгу не напишет. Даже ваш идол в бумажной индустрии. И, наверное, когда к вам это придет, вы уже не дитя, отчаянно оглядывающееся на взрослых в поиске одобрения. Вы уже взрослый, который знает что делает. И да, прислушивается к другим, к кому больше, к кому, увы, меньше, чтобы взвесить за и против, поступив все же по-своему. Взяв на себя полную ответственность за собственные решения. За свои тексты.

+74
223

59 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юрий Симоненко
#

Наверное, именно поэтому новички с горящими глазами бегают за мэтрами и искренне считают, что эти самые мэтры им должны и обязаны. Передадут свои знания, может, вольют в наши тексты жизнь и маленькую искорку их таланта. Но все это… коротенькие штанишки начинающего автора, простите.

Я вот пишу уже лет десять. Начал писать за тридцать, прочитав к тому времени много всего. Но вот чего я никогда не читал и читать не буду, так это книжек типа "В помощь начинающему писателю" или там "Как стать писателем", и статей по "писательскому мастерству" не читал. Я читал книги и учился у тех, кого сам считаю достойными того, чтобы у них учиться. Так получилось, что большинства моих учителей уже с нами нет. Современники, увы, до звания учителей не дотягивают (за редкими исключениями). Мне совершенно нет дела до того, что там советует МТА Стивен Кинг или Юрий Никитин - их наставления мне неинтересны. А уж наставления всяких графоманов Вишневских и Волковых - и подавно. Новички, с горящими глазами бегающие за мэтрами, мне представляются людьми или очень молодыми, или недалекими и мало начитанными.

 раскрыть ветвь  15
Янь Данко
#

Подход индивидуален. Кому-то нужен трамплин, чтоб не открывать америк, кто-то персонально в этом нуждается - пройти путь от и до. Правда, времени на это уходит слишком много. Так и до старости можно не научиться. Хотя если писатель - гений, возможно, многие вещи он поймет интуитивно. Увы, не все.

Литературоведение, драматургия, сценаристика, орфограмматика - вот небольшой список того, что помогает писателю в любые времена. В трудах писателей, пишущих о писательстве, эти же вещи доносятся легко и в то же время концентрированно - не приходится вылавливать из кучи букав. Ведь всех хороших книг за жизнь не перечитать, как ни старайся. А ведь надо еще когда-то писать...

Я не утверждаю, что Кинг и Никитин написали хорошие книги о "как стать какстателем", но Александр Митта, Найджел Воттс, Хорхе Луис Борхес, Умберто Эко, Михаил Бахтин и Генри Лайон Олди - достойные и уже классические примеры обучающей литературы.

 раскрыть ветвь  1
Игорь Бондарев
#

Но вот чего я никогда не читал и читать не буду, так это книжек типа "В помощь начинающему писателю" или там "Как стать писателем", и статей по "писательскому мастерству" не читал. 

Именно так "рожают" бестселлеры для страждущих)) И имеют на этом нехило. Конъюктура рынка, блин, диктует)
Многие этим спекулируют, а доверчивые и наивные ведутся...
"Как стать топовым..." - дальше можно продолжать вечно)

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

Есть еще Олди и стенограммы с их семинаров, где я много чего подчеркнула о писательской кухне в свое время. Никитина тоже читала, там скорее "автор верь в себя", чем серьезно показано что и как, хотя пару приемов и там увидела. С Кингом мне не по пути.

Как по мне все хорошо, что в меру. Не надо молиться на такие советы, надо брать то, что пригодится для текста, что хорошо вам подходит и оставить на потом или отказаться от того, что не подходит. Но читать книги и читать о методах, которые в них используют это разные вещи и одно другому не мешает. Очень даже не мешает.

Тем более, что эти приемы часто реально работают и облегчают автору жизнь. Да и что толку тратить время на самостоятельное изобретение велосипеда, если можно сесть на него и поехать.

 раскрыть ветвь  9
Янь Данко
#

Творец еще и отвечает за своих героев и за все то зло, что он творит с ними у себя текстах. Вроде, нет хуже злодея, чем писатель, но неприятности должны случаться - закон жанра-с. Как вы решаете эту дилемму?

 раскрыть ветвь  9
Анна Алмазная автор
#

Очень просто - неприятности в моих текстах частенько прямое следствие поступков героев или их окружения. Так что тут что плохого, то не я.)

 раскрыть ветвь  8
Саша Кор
#

вот и я об том же

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Герда
#

 это вы автор. Это ваша книга. И это ваша ответственность. И никто лучше вас конкретно эту книгу не напишет. Даже ваш идол в бумажной индустрии. И, наверное, когда к вам это придет, вы уже не дитя, отчаянно оглядывающееся на взрослых в поиске одобрения. Вы уже взрослый, который знает что делает. И да, прислушивается к другим, к кому больше, к кому, увы, меньше, чтобы взвесить за и против, поступив все же по-своему. Взяв на себя полную ответственность за собственные решения. За свои тексты.

Плюс сто.

Но есть еще один нюанс. Критики в достаточно высокой степени ответственны за корректность озвученных для новичков знаний о "можно" и приемах. Критик не собьет меня, тебя, еще нескольких авторов, которые знают и понимают что делают.
Не знаю как ты, а я живу не в пустыне и вижу, как на глазах сокращается количество авторов, которым нельзя выходить за знакомый шаблон. Почему?  Начинаешь говорить и разбираться, в итоге оказывается человек видел, как недокритик жестко разбирал  когда-то кого-то и человек уверовал. Взять и проверить информацию нельзя - у многих ума не хватает именно из-за авторитарности подачи критики. Потому что да, мудрые авторы благодарят за лажу, чтобы не полыхал скандал и уходят, не тратя свои нервы. 

Можно, конечно, сказать, что выбитие из арсенала художественных приемов это уже не наши проблемы, мы-то знаем, а остальные пусть думают сами. Можно. Но рвется преемственность знаний, распространяется откровенная дезинформация. Потому не спорить в ряде случаев просто нельзя. 

 раскрыть ветвь  8
Анна Алмазная автор
#

Именно потому я стараюсь не читать и не критиковать начинающих авторов. Вообще. И даже не считаю, что это хорошо, это мой личный эгоизм и моя личная самозащита: я не хочу быть ответственной за чужой текст. И если автор эту ответственность еще спихивает на меня, как на критика, то я стараюсь проходить мимо. И текста, и автора.

 раскрыть ветвь  7
Владимир Ральт
#

Это называется найти своего читателя. Когда контакт с ним установлен, и другие авторы для критики не нужны.

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Это называется "найти себя". Когда поиск места установлен, автор начинает копать вглубь, а не вширь)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Liz Elzard
#

то вы автор. Это ваша книга. И это ваша ответственность. И никто лучше вас конкретно эту книгу не напишет. Даже ваш идол в бумажной индустрии. И, наверное, когда к вам это придет, вы уже не дитя, отчаянно оглядывающееся на взрослых в поиске одобрения.


блин, недавно прямо точно такие же мысли проскальзывали О_о помню, 2 года назад была готова исправлять всё, что кому-то не понравилось или показалось странным... потом уже пришло осознание что это только моё собачье дело) 

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

Тоже проходила через то, чтобы исправлять все, что мне говорила. Теперь я сначала подумаю... потом, может быть, исправлю.

 раскрыть ветвь  1
Надежда Александровна Попова
#

Я с этим принципом впервые и вышла в сеть со своими текстами. Ох как многим он не понравился... Не любит массовый потребитель контента такого подхода у авторов. 🤓 

 раскрыть ветвь  5
Анна Алмазная автор
#

Гм... мои читатели как раз к такому подходу относятся к пониманием. Я даже как-то спросила совета у них, как сделать лучше, они похлопали глазками и сказали, что я сделала так, как я! считаю лучшим, это точно будет самым хорошим вариантом и они мне доверяют. И тут я прозрела, что читателю не надоть так, как он хочет. Читателю надоть, чтобы автор показал, чего он на самом деле хочет)

Хуже, парадокс, у меня с коллегами по перу. Те вот любят не верить автору, поучить и подуться, если ты не сделаешь так, как им надо.

 раскрыть ветвь  4
Екатерина Близнина
#

🤗 Если есть предложение - будет спрос. Хотя бы потому что "у Тани есть, мне тоже нать". Или, как у одной девушки, "мне нужно больше рецензий!" И это не короткие штанишки, а закон рынка. Люди деньги за разборы платят и немалые, а другие, кто экономнее, розыгрыши устраивают, подарки дарят, картинки (хехе). А что является настоящей причиной и внутренней мотивацией - это уже психология. Множество вариантов, так вам и расскажи. 😉

 раскрыть ветвь  5
Анна Алмазная автор
#

Я говорю не о "мне нужно больше рецензий" а о "научите меня писать, пожалуйста", это слегка разница)

 раскрыть ветвь  4
Георгий Трегуб
#

Это простой и разумный подход.

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Тож так думаю)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз