Что в имени тебе моем… / Анна Алмазная

Что в имени тебе моем…

Автор: Анна Алмазная

Пока ты спал, дорогой мой АТ… т.е., пока я не могла сосредоточиться на чем-то более ли менее серьезном, а в АТ в блоги заходить не могла, я прочитала статью на другом сайте. Достаточно неплохую статью, много с чем согласилась, много с чем нет, но над чем-то задумалась.

И был там такой момент… что современному интернетному читателю на самом деле неважно имя автора на обложке. И у того же самого автора одна серия может быть мегапопурятна, а другая, вуаля, не пойти…

И я о другом.

Я всегда считала, что у автора есть два пути в литмире.

1. Писать «в тренд». Имеется в виду, что-то, что на пике моды, что сегодня усердно читают. И при этом тренды могут крепенько меняться, и тут я, пожалуй, лучше скажу о женских трендах, чем о мужских… Когда-то ведь не так давно была модной вампирская тема, девочки балдели от Сумерков и чего-то подобного. Потом полюбили внезапно Академки, думаю, к этому приложила лапы серия о ГП, ну и потом, как взлетели в тренд 50 оттенков, оказалось вдруг, что женщины совсем не против почитать эротику. Ну и в последнее время, судя по тому, что пишут в вк, пошла мода на молодых мам… тут откуда это не ко мне.

2. Писать что-то уникальное. И тут все сложно. Ты плюешь на то, что там читают и в моде, и творишь что-то лишь в «старом добром духе», либо, что еще рискованнее, свое, уникальное. И, несмотря, что читатель этого не любит, пишешь старое доброе уникальное фэнтези, без попаданцев, без боевки на каждой странице, без легкости, потому что она не везде уместна и т.д.

И теперь… поймите меня правильно, я не топлю ни одной из сторон, я просто говорю то, что вижу. 

Если говорить о первой категории, автор статьи очень даже прав. И дальше пойдет цинизм, для романтических не читать. Это бизнес, детка. Не пошла одна книга, начнем другую. Ту, что лучше пойдет, и закончим. Не пошла одна серия, напишем другую, продолжим старую. Не пойдет имя автора, его пол, заменим его на обложке, чтобы все начать заново. И да, «предыдущие заслуги» автора тут и в самом деле… нафиг никому не нужны. 

И такие авторы, работающие в тренд, смотрят на меня как на прокаженную. Не нравится кому-то твой пол? Ну в чем твоя проблема, меняй псевдоним и пиши под мужским. Не нравится «Алмазная»? Смени на что-то другое. Не идет фэнтези? Пиши ЛР. Не идет серия? Так пиши другую, с тем романом, где у тебя много просмотров. Не идет на этом сайте, дуй на ЛН, что ты тут забыла? Нафига ты упрямишься?

А ведь счастье с другим именем тоже может быть. Находили же меня читатели на том же МП, где у меня был даже не псевдоним, ник. Находили с пиратских библиотек (и такое чудо бывает), читали продолжение и просили еще… было. 

Да, упрямлюсь. Потому что я знаю, что существует другая категория авторов. Их аудитория собирается медленно и со скрипом… но эта аудитория уже другая. Она рада быстрым продам, но может, если что, подождать. Она не требует, чтобы там был вампир, там был дракон, чтобы автор вырезал под ноль рефлексии или описания, она спокойно воспринимает в книгах драму, ей может быть важна «атмосферность», и даже слегка более сложный язык, чем обычно, ей не мешает. И этой аудитории, увы… важно имя на обложке. Не пол. Не то, чтобы это имя «слишком такое сякое или этакое», а то, что человек уже читал что-то у этого автора и знает, что фирма веников не вяжет. И что если под обложкой и не «такое же добро», то хотя бы «стоит прочтения».

Говорят, что та аудитория не особо читает электронку. И что ее нет на литсайтах. И что еще хуже, разочаровавшись в нашей бумаге (читай - политике наших издательств), она не читает русскоязычных авторов.

Не факт даже, что ей, даже если она вас найдет, понравится ваш «нетрендовый роман».

Может, и не читает. Может, и разочаровалась. Может, не распробовала. Может, не понравится. Не знаю. Но знаю, что она есть. Не факт даже, что эти две аудитории не пересекаются, пересекаются, знаю по своим читателям, ведь я автор, который (парадокс) пишет временами под обе. И некоторые читатели вполне себе комфортно чувствуют и в легкой ЛР и слегка более утяжеленной фэнтези с авторским миром.

Но в любом случае – так ли имя автора ничего не значит для читателя? Так ли его можно спокойно менять? И действительно ли в сегодняшних реалиях нет смысла «работать на имя», надо «работать под аудиторию» и не пошло под одним псевдонимом, спокойно начать под новым?

+41
164

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

RhiSh
#

"Та аудитория" есть точно. Осталось понять, как с учётом всего вышесказанного до неё добираться. Она же в основном в интернетно-писательских угодьях не пасётся...) 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Типа не можете определиться?)))))

 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

Думаю, имя автора важно. Меня мало читают, я так думаю, тем не менее иногда поглядываю, что твориться на сайтах, где размещены мои сочинения. На прозе.ру виден список читателей. Уверена, что многие ищут автора или его произведение, может, данную книгу ищет/читает один, может, 30.

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Данную книгу, думаю, вообще не совсем ищут. Чтобы ее искать, надо о ней знать. Т.е., если не мелькает, то есть ли смысл рыться и ее искать?))))) Другой вопрос, если человек прочитал, впечатлился и пошел смотреть, что еще автор написал. И мне кажется, такой вариант бывает не так и редко. Я по своим статистикам вижу - когда всплеск по какой-то причине на одном романе, так и знай, что будет мнейший, но будет, и на других)

 раскрыть ветвь  0
Магазинников Иван
#

Все зависит от того, как автор себя поставит.

Не зря же говорят, что есть авторы "одной книги / серии".

Вадим Панов. Его новые книги печатают смешными (6-10 тыс) тиражами и требуют "еще больше тайного города!", которому даже в соавторстве дают тиражи выше в разы. Или сравнить тиражи Орловского — его "Ричарда" и его же новой серии. Разница в 5 раз!

Дмитрий Рус пытался начать новые серии все в том же ЛитРПГ, но они не пошли. Да и у Васи Маханенко его "Галактиона" и "Паладин" и даже "Вторжение" и близко не подобрались к успеху "Барлионы". Хотя жанр тот же. А "Вторжение" и вовсе про Барлиону.

И вместе с тем же, у Михайлова, Вишневского или Васильева отлично идут новые серии. Любую их книгу берут охотно, причем сразу первую платно. Даже если это совсем не ЛитРПГ, на которых они стали популярными, а обычная городская фэнтези.

Я сам довольно часто экспериментирую.

То в насекомого героя засуну, то в зомби, то в Люцифера, то вообще в компьютер.

Да, в сравнении с более "попсовыми" моими же книгами эти эксперименты заходят намного хуже. Но все же свои 2-3 тысячи читателей они спокойно собирают, хотя и дольше. Зато и вспоминают эти книги чаще, и просят продолжения.

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

И все это грустно, когда не заходят серии и книги в том же жанре, тем более в тех, у кого предыдущие серии были настолько популярны, как у того же Руса...

А эксперименты это святое) я на их волне столько всего понаписала))))))))) Потом как узнать твое-не твое, если не попробуешь?)

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Георгиевич
#

опять - столько слов, столько слов...

когда можно было просто послать фото :)

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная автор
#

А чему бы помогло мое фото)))

хорошо, что ты не уточнил какое

 раскрыть ветвь  1
Светлана Гольшанская
#

Молодец! А я в трэнд вообще не могу. Только свое любимое🤗 

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная автор
#

Ну так))) кто-то же должен)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз