Как нужно начинать книги?
Автор: Елена ЧаусоваВ первой истории "Агентства удивительных услуг" у меня пугающее первое предложение. Длинное-предлинное. Это я так предупреждаю вежливо, сразу на входе, что автор намерен делать много описаний с завитушками. И если вы к первому предложению не готовы - дальше тоже будет трудно. Но читателей от этого, конечно, меньше. Люди пугаются и убегают. И в отзывах то и дело пишут: очень длинное первое предложение, читателям не понравится. Возможно, они даже проклянут вас до седьмого колена, а когда вы помрете - приедут и плюнут на могилу. Ладно, шучу, так не пишут, конечно. Так пишут в инструкциях для начинающих авторов.
Что ж, во второй истории "Агентства", только что выложенной, автор решил, что хватит, он начнет бодро и весело, с диалога. И предложения стали заметно короче заодно. Хорошо? Неплохо... Но эти диалоги - про покупку книжки, а не про что-нибудь интересное и увлекательное, вроде убийства, чтобы сразу, значит, читателя захватить и потащить. Убийство там, конечно, тоже есть, но дальше по тексту.
Покупка книжки, конечно, очень важна для сюжета. Но дочитает ли дотуда читатель, или снова убежит, потому что на него в первой главе сразу же напали библиофилы с трактатами на латыни?.. Явно, явно я еще недостаточно бодра и весела вначале текста. Есть над чем работать, есть куда стремиться...
А как у вас, дорогие авторы, с началами, привлекающими читателей, обстоит? Как считаете, насколько они важны? Какими приемами пользуетесь? А какие начала вам как читателям больше нравятся?
Может, начитаюсь вашего ценного опыта - и стану-таки начинать свои тексты бодрее некуда.