А злодей мне и говорит, или о сложностях ПОПЛа

Я - тот человек, у которого никогда не было предубеждения против повествования от первого лица. Во-первых, так писали глубоко мной уважаемые Хайнлайн и Желязны, а во-вторых для меня такой способ повествования никогда не был поводом ассоциировать себя с героем. И свои первые книги я отлично писала от первого лица, и ни капельки не парилась по этому поводу. 

Потом я попробовала повествование от лица автора, который все про всех знает, и мне понравилось: можно вести сколько угодно параллельных линий, показывать читателю то, что герою пока знать не нужно, играться с планами и точками зрения. В общем, раздолье! 

А сейчас, если кто в курсе, я вернулась к той, самой первой истории про Арчи, и переписываю второй том. И понятно, если у меня в первой книге рассказчик сам Арчи, то и во второй, соответственно, тоже он. И немного его сыночек Ромка - у него тоже есть свои главы, и они тоже от первого лица. И все хорошо, бодро и весело: идут герои, приключаются, подвиги совершают, как вдруг... ВСТРЕЧАЮТ ГЛАВНОГО ЗЛОДЕЯ! ВОТЭТОПОВОРОТ!!!!! 

И стоит, значит, мой Арчи, смотрит на злодея. А злодей, значит, смотрит на него. И МОЛЧАТ!!! То есть, не совсем молчат, гадости друг другу говорят, за клинки держатся и драться собираются.

НО! Арчи же не знает, чего этот придурок от него хочет. И читатели не знают! Мы-то со злодеем знаем, конечно, но как, как об этом рассказать другим? У нас же ПОПЛ от Арчи, а не от злодея. 

Ну, я, значит, говорю злодею: "Слышь, ты чё молчишь-то? Настал твой звездный час, толкни пламенную речь злодейский монолог, объясни герою, что у тебя болит и почему ты его прибить собираешься, и, собственно, какая тебе от этого выгода. Ась?"

А злодей ржет, аки конь, и пальцем у виска крутит. "Ты чего, автор? - говорит, - Я что, на идиота похож? Или тебе тут Голливуд и Звездные Войны? Мне, знаешь ли, вообще фиолетово, узнает этот придурок зачем не все это, или так и помрет удивленным. Мне главное Силу разрушителя у него отобрать, а дальше - трава не расти."

"А как же читатели?" - спрашиваю я.

"А мне пофигу! - отвечает он - Ну сама посуди, сейчас я заведу рассказ на три страницы, чтоб читателям понятно. А что в это время Арчи делать будет? Он, по-твоему, такой дурак, чтобы дать мне время высказаться? Да ему тоже до лампочки мои мотивы. Ему бы всех спасти и домой свалить побыстрее. Он же меня или прирежет, или заморозит, или дырку во мне фаерболом пропалит. Он же герой на всю голову, ты ж его знаешь. Так что я лучше его молча пришибу."

Логично? Логично. Даже Арчи согласился, что логично (но фаербрлом в главгада все же запустил.)

А  теперь голову ломаю, как вот эту всю мотивацию без злодейского монолога прописать.

Эх....