Стоит ли расширять сюжетную линию о ребенке?
Автор: Андрей ШраупенмайстерСегодня я хочу поделиться с вами дилеммой, с которой столкнулся в процессе написания своей новой драматической истории. В моем произведении есть ребенок, но сюжетная линия, связанная с этим персонажем, не является центральной. Недавно я столкнулся с критикой от женщин за сорок лет (такое складывается мнение у меня о возрасте этих дам из-за подобных вопросов), которые считают, что в книгах, ориентированных на женскую аудиторию, должно быть больше внимания уделено детям.
Вопрос, который мучает меня: стоит ли расширять сюжетную линию о ребенке, чтобы удовлетворить запросы этой части аудитории? Ведь усиление этой линии может занять целый месяц работы.
Аргументы "за"
- Удовлетворение аудитории: Если значительная часть моей аудитории хочет видеть больше сцен с детьми, возможно, стоит прислушаться к их мнению. Это может сделать мою книгу более привлекательной для этой группы читателей.
- Глубина персонажей: Расширение сюжетной линии о ребенке может добавить глубину и многослойность другим персонажам, особенно если они взаимодействуют с ребенком.
- Эмоциональная насыщенность: Дети часто привносят в сюжет эмоциональную насыщенность и невинность, что может сделать историю более трогательной и живой.
Аргументы "против"
- Время и ресурсы: Расширение сюжетной линии потребует значительных временных затрат, что может задержать выход книги.
- Целостность сюжета: Если ребенок не является центральным персонажем, его усиление может нарушить баланс и целостность сюжета. Важно, чтобы все элементы истории organically вписывались в общую картину.
- Риск перегруженности: Слишком много сюжетных линий может перегрузить читателя и сделать историю менее понятной и увлекательной.
За!
А вам самому этот ребёнок в сюжете интересен? Если да - почему не ввести? Если нет - лучше не вводить.
Интересен, но хотел если выстрелит основной рассказ, то уже в другом более подробнее... Но ведь хейтеры сразу набежат и набросятся. Как так! У тебя детей нет что ли?! И все такое. Не отпугнут такие комментарии читательнец? Могу ради конъюнктуры.
Ребёнки могут такого натворить, весь сюжет сломают.
Угу. Там концы с концами сводить убьешься.
Если уже введён, лучше расширить.
если это поможет раскрыть ребёнка и других персонажей лучше, то почему нет?
Если это позволит усилить сюжет, то почему бы и нет
Заглянула)))
Ваш прямой ответ: стоит или нет?
Мне не за сорок, конечно, но про детей и подростков я люблю. Но только в том случае, если они играют достаточно важную (желательно главную
) роль в повествовании.
Я не женщина, но за 40 уж точно)
Считаю, что расширить тему ребёнка можно и нужно, но тут важно не переборщить. А то уйдут ваши ГГ на задний план... 
Делайте так, как считаете нужным - единственный правильный ответ. Слушать хотелки читателей - путь в никуда.
У меня, выходит, расчёт исключительно на мужскую аудиторию.
Думается, что можно или даже нужно расширять любую линию, если это требуется замыслом сюжета
Как муза скажет Иначе выйдет скучно
Очень абстрактно сформулирован вопрос. Ответ напрашивается 50 на 50, как в анекдоте с крокодилом: может да, может нет.
Лучше всего писать так, как Вам хочется. Всем не угодишь.
Сделайте так, как Вам лично самому кажется правильным.
Если дети - "не Ваша" тема, то лучше не надо. И аудиторию не удовлетворите, и других, возможно, оттолкнёте...
А если могёте, то тут уж сами решаёте, взвешивайте "за" и "против"....
Лично я не люблю сюжетные линии с детьми, не думаю, что это прямо общее мнение - что спекуляции с детской темой вызывают больше внимания - я бы предпочла сюжет о взрослых. Так что ориентируйтесь не на ожидания аудитории, а на развитие сюжета, здравый смысл и уместность. Все равно всем не угодите:)