Чеховское ружьё
Автор: Вячеслав ГилёвЧеховское ружьё — принцип драматургии, согласно которому каждый элемент повествования должен быть необходим, а несущественные элементы должны быть удалены; в истории не должно появляться элементов, обманывающих ожидания аудитории тем, что никогда не играют роль в дальнейших событиях. «Нельзя ставить на сцене заряженное ружьё, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать» — письмо А. П. Чехова писателю Александру Лазареву (Грузинскому) от 1 ноября 1889 года. «Если вы в первом акте повесили на стену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе — не вешайте его» — Илья Гурлянд, лето 1889 года.
Это было сформулированно очень давно. В современной литературе всего лишь одно отличие, если вы хотите больше лайков, это ружье должно выстрелить не просто в течении книги, а как можно раньше, в той же главе.
Частенько авторы в комментариях оправдываются "мол надо потерпеть, скоро все узнаете", но тот факт что вам в комментариях про это пишут - это сигнал что ружье запоздало с выстрелом, вы обманываете ожидания! Некоторые мажутся еще смешнее "у меня не боевик, у меня должно быть сплошного экшена!". Как будто экшен от все остального отличает только количество "воды" в тексте. Ружья не про экшен, ружья это про отсутствие "воды". Если вы описываете цвет туфелек, что есть мэр на завтрак, что она думает про него - это должно быть зайдествованно в сюжете и как можно раньше.
То же самое касается диалогов. Диалоги должны двигать сюжет. Если результат разговора на сюжет не влияет, то он лишний.
Если этого нет, то лайков будет меньше. Я посмотрел свою статистику только каждой десятой ставлю лайк. Очень много не стреляющих ружей! Не засыпьте шикраную идею этими ружьями!
Вот такой неприятный пост на первый взгляд, если к нему подходит эмоциально. А так это точка роста.