Метро 2033 - три хороших книги серии / Дмитрий Манасыпов

Метро 2033 - три хороших книги серии

Автор: Дмитрий Манасыпов

Очень многие любители фантастики просто плюются от серийных проектов в целом и от Вселенной Метро 2033 в частности. Но так ли это? На примере всего трех книг рассмотрим, что можно ошибаться, если думать стереотипно.


Денис Шабалов, «Право на силу»

Погружение в мир Сердобска, падшего от атаки супостата, вышло хорошим. Дело в авторе Шабалове, сумевшем создать длинные километры пути внутри обычного российского городка. Именно факт демонстрации увеличившихся расстояний, ранее проходимых за пару-другую десятков минут, определяет атмосферу. А вовсе не количество монстроуродов на один квадратный километр, порой заселяемый писателями данного жанра методом гнездования.
Весьма серьезна работа, связанная именно с показом последствия радиоактивного заражения местности. Порой настолько, что даже раздражает именно самим фактом непонимания – за что досталось Сердобску? Да так, что просто мама не горюй? С другой стороны, если разобраться, трещотки счетчиков Гейгера, постоянное ношение ОЗК и противогазов лишь добавляют аутентичности.
В целом сюжетная линия вышла достойной и правильной. В ней нет метаний героев, нет страшных неразгаданных загадок, а рецепт ее прост и одновременно вкусен как сюжеты боевиков «золотой» эпохи 80-90-х: действие, харизма героев и антигероев, снова действие и декорации. На общем фоне высасывания из пальца продолжения глав большинства современных авторов тон «Права на силу» ровный и успокаивающий, несмотря на насыщенную динамику.


Юрий Уленгов, «Грань человечности»

Великолепно написанный и леденящий душу постап-триллер с элементами хоррора, насилия и мрачности. Не сойти нам с этого места, если врём. А в книге читатель «Грани» получит:

           Тривиальный сюжет… Но совершенно не отталкивающий из-за лихих поворотов

            Хороший язык рассказчика, держащий в напряжении читателя

            Интересную гео-локацию, совмещенную с той самой люто-сибирской зимой

            Неплохие мысли о природе человека и его стремлениях

            Чумовой кусок с подземельем брошенного военного объекта

            Подарки для «заклепочников», радостно ждущих авторских ошибок

            Харизматичного героя книги, мрачного и убийственного

            Замечательное описание таежного постап-быта и особенностей самой жизни

            Нехилое количество противников, как живых, так и не особо

            Чудесно вписанную мистическую составляющую

            И хардкор. Тот самый, что порой интересен даже домашним пай-девочкам, коих выворачивает от розово-зефирных соплей.
Главным героем книги является Захар. Бывший зэк, бывший врач, бывший счастливый человек и бывший лесник. Но, на мой субъективный взгляд, не менее главным героем является Сибирь. Именно она, а не просто кусок тайги, Иркутск или Байкал. Именно Сибирь, и не как географическое определение, а как нечто большее. Сибирь, та самая, где слабый не выживет без МЧС, города, отопления и продуктовых магазинов с поликлиниками. Сибирь, делающая мужчиной даже отставного офицера-десантника.
Бураны, снег, колкий ветер с кристаллами льда, треск от промоин на черном зеркале Байкала, хозяева тайги и те, кто считал совсем не добрых потапычей лесными прокурорами. В «Грани» с избытком есть то, чего не хватает в немалом количестве прочих книг серии. Ощущения полного погружения в реальность, в атмосферу выживания на самом краю безумия и смерти. Смерти такой же лютой и страшной, как судьба Захара. Именно она, вставленная автором в нужных местах, дает читателю немало для осознания всех «прелестей» романтики постапа. Романтики, что должно писать только в кавычках.


Шамиль Алтамиров, «Степной дракон»

Автор Алтамиров порой изобретает велосипед, причем не современный карбоновый внедорожник, а вовсе даже суровый и почти чугуниевый советский туристический. Да-да, так и есть. Но фишка в том, что это металлическое чудовище у него прямо как из слов Бориса Бритвы-Пера, придуманного Гаем Ричи. Тяжелый, значит, надежный. Так и есть.
При этом сам слог автора Алтамирова необычно просто и доступен. Тяжелым является содержание, потому что оно настоящее. Пусть и с фантастическими допущениями. Именно по этой причине «Степного дракона» стоит взять и прочесть. От первой буквы и до последней точки.
Степь в таких книгах, должна выступать отдельно взятым героем. Степь, огромная, бескрайняя, жестокая и беспощадная. Степь, рождавшая волны воинов, сметающих мир и уклад империй. Она ничего и никого не забывает, порождая их от века в век. И еще Степь может быть другой. Для тех, кто ее знает и любит. Такой, где не умрешь, если следуешь ее правилам. Такой, где есть место простому счастью от единственного в округе красного тюльпана, вылезшего посреди ковыля.
Басмач, главный герой книги. Чеченец, вайнах, настоящий горец, с многолетним укладом жизни своей национальности, отношением к жизни и смерти, таким, какое есть не у многих прочих народностей. Басмач кажется настолько настоящим, что порой поражаешься. От набивания сурка раскаленными камнями, для обеда, и до точных мыслей по вскрытию пола гаража. От расчетов тактических решений до абсолютного понимания своего места в творящемся вокруг. И принятия этого места и, что важнее, роли.

+38
297

18 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Anna
#

Ад уже здесь в этой же серии? После Глуховского самое слиьное впечатление

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  5
SoliX
#

Много хороших книг по миру "Метро",  но вот что удивительно: в постапокалипсисом мире не встречал чтоб кто нибудь "бадяжил" вином. А ведь всем известно в подземельных катакомбах как раз хорошо храниться это замечательный продукт, кстати весьма полезный для здоровья при умеренном употреблении. 😋 

 раскрыть ветвь  1
Александр Романов
#

вину нужны особые условия иначе оно быстро в уксус превратится :) ну и сырё проще сразу в самогон переводить 

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Читала тока третью, которая Алтамирова Шамиля. Аж рецу сподобилась) Книга хорошая, не в пример самому Метру Глуховского. И вопрос там не стока в «а-а-а, там бы все утопли». потому что я спокойно могу принять альтернативность метра. не требующего метронасосов (ПС и вообще упираться рогом в «так не бывает» при авторском фандопе, особенно если там как бэ априори метро незатопляемое -- это идиотизм поклёпанного заклёпками мозга, который акромя заклёпок ничего и не видит).

Вот мне всё понравилось, кроме отложенного за границы книги обоснования всего этого безобразия. Но читать было бодро, весело и реализмичненька)) 

 раскрыть ветвь  0
Здрав Олег
#

Тема откачки воды из метро при отсутствии электричества не раскрыта? 🙂 

 раскрыть ветвь  7
Дмитрий Манасыпов автор
#

не, сарказм это хорошо)) но в данных книгах не раскрывается тема:
откачки воды
очистки воздуха
выращивания почему-то выживших свиней
создания грибных ферм
идеалогий антикоммунизма, антинацизма и прочих -измов
Тут вообще все происходит на поверхности. А когда кто-то живет в бункере, то все обосновано. Так чо... так чо - все хорошо)

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
95K 1 230 37
Наверх Вниз