Интервьюеры, вашу медь! За что?!

#Крик души. Не, ну в самом деле - накипело! 

Определение: 

Интервью́ (англ. interview) в журналистике — один из жанров в форме разговора журналиста с социально значимой личностью по актуальным вопросам

Подчеркну - значимой. ЗНА-ЧИ-МОЙ! Ещё можно сказать: интересной. 

Я могу понять, когда берут интервью у Макса Вальтера. Мало того, что мы дружим, и Макса я в реале знаю, но самое важное: он популярный автор, так вас разтак (я стараюсь, по мере сил следить за лексикой. Получается с трудом, но я подбираю слова), пишет в довольно оригинальном жанре. Нравиться/не нравиться его творчество - элемент вкусовщины, я вот виски вообще не воспринимаю, и считаю гнусным самогоном, а большинству заходит. Главное - его читают. Многие читают. И многим читателям интересно прочитать про любимого автора.

Есть другие авторы, интервью с которыми я бы в самом деле почитал. Перечислять не буду, ибо назвать одних, это не назвать других. Но думаю у каждого есть этот список. 

Но!!! 

Нахера мне читать про ноунейма, который ещё и буковки складывать в слова не научился. Я тут залез в творчество одного такого интервьюируемого. Ну мало ли, думаю. Вдруг - талант открыли! И я буду, так сказать - у истоков творчества? 

Буду внукам рассказывать: знаешь такого Писателя? (да-да, именно так, с большой буквы!) И внук такой: да-а-а, дедушка, нам училка в школе его творчеством все уши прожужжала. Прям оргазмирует, когда его имя произносит! И я скажу: представляешь? а я его самую первую книгу читал. И поставил один из первых лайков!

Но нет, блин.  Открыл самую-пресамую популярную книгу этого "молодого, подающего" (не знаю, что. Предполагалось что надежды. Ща вижу - что-то другое) Текст, как будто 12-летний ученик писал, причём не самый грамотный . Закрыл. 

Интервьюеры, я вернусь к приведённому выше определению (не заморачиваясь хапнул в Вики)

Вы зачем у этих ... ноунеймов интервью берёте, а?

Не, понимаю - вопрос насквозь риторический, ибо даже самому распоследнему тупику на АТ наверняка понятно - бабло побеждает. Всё. 

Ноунейму нужна реклама, вот он и идёт к вам.

Вам нужен контент, и возможно - деньги ноунейма. Не знаю, берёте вы с них бабосики за возможность помелькать у меня в ленте или нет. Я бы честно - брал. Но возможно - вы не такие.

А мне? Мне нужна инфа про ноунейма?

Это очень похоже на ситуёвину, когда вам сейчас какой-нибудь "телемаркетолух" названивает: "у нас, для вас отличное предложение!" Идите на... нафиг! Я сам поищу варианты домашнего интернета, когда меня текущий перестанет устраивать!
Вот и вы со своим "молодым-подающим" так же! Это же реклама. Самая обыкновенная реклама. 

Послушайте, интервьюеры, платить должен тот, чьи интересы сейчас соблюдаются. На чьи цели сейчас идёт работа.
В этих ваших "интервью" преследуются интересы ноунеймов (известным авторам такая реклама не нужна, и если они приходят к вам, то точно не для того, чтоб ещё пару человек к себе приманить). Преследуются и ваши интересы, как "контентмейкеров" 

А где мои интересы? (Не, если интересная личность - то да, буду читать, с удовольствием) 

А давайте так - всякий раз, решив напечататься с каким-то... Ваней Пупкиным, или Тосей Жопкиной, вы мне денежку будете засылать? Можно, к примеру наградку какую кинуть, у меня подключены.
Вообще всем, на кого рассчитываете что прочитают. У кого нет КС, у тех зачастую номер карточки опубликован.
И уж мы тогда прочитаем. От корки до корки. Можем даже с комментами. Ибо тогда баланс пользы будет соблюдён: вам - контент, ноунейму - некоторая известность (хоть кто-то о нём узнает). Ну а нам деньги. Хотя бы 100 рублей. 

И все довольны.