"как насадка на центре этих качелей" (чатландия)

отдельная тема с корпорациями. сейчас в США вполне себе власть корпораций-монополий. частная собственность к этому приводит (тем более интеллектуальная собственность). что они собираются с этим делать?

Тут как раз очевидно. Настолько просто, что даже неловко. Собираются прижучить корпорации через общественное мнение, и за счет этого давления перераспределить соотношение "бизнес/бюджет" в пользу бюджета. ;)

Так Любарский как раз за минимальное дешёвое государство безо всяких ***  :)

концепция понравилась вцелом, как и выводы... ну и типа "если у вас люди боятся власти, а не наоборот - то ничего не выйдет"

Ну, ты спрашивал "что они собираются делать с корпорациями?". А там дальше, если вы рефлексируете корпорации как проблему, но не рефлексируете государство как проблему, вы начинаете вторым лечить первое. А потом "ой, а почему у нас государство на максималках? главное, совершенно не по нашей воле, мы ж хотели наоборот."

Всем пересмотреть "Дневной Дозор", там очень хорошо показана роль инквизиторов, баланса.

Дозоры симметричны, государство и корпорации - нет. Государство как инквизиция из Дозоров, балансир между корпорациями - это сильное усушивание государства. Я за, это был бы действительно баланс, но марксисты скажут "фуфуфу, у вас эпическая власть корпораций".

Ну это суть штатов. Марксистам там делать нечего. В Техасе по кр мере там госам просто не выделяют бабло и все

баланс между государством и корпорациями должен кто-то держать, интересно кто :)

вообще решение числа Данбара простым быть не может. США-1776 достаточно (давайте пока развидим негров, индейцев и женщин) кавайно выглядят — потому что корпораций "ведущих себя" там пока нет, есть просто бизнесы. потом корпорации появятся. потом люди осознают это как проблему и начнут усиливать государство в противовес. потом корпорации начнут учиться подкупать это государство...и так обстановка постепенно скатилась в нынешнюю

На один шаг у вас этот баланс удержит суд, на два и более - никто.

Розов пытается это решить через национализацию корпораций и низведение их до инфраструктур, ценой того что инфраструктура не особо развивается, уж точно не так как развивалась бы при частнике. водоканал не развивается — но и стоит копейки, и не правит городом, хотя критически необходим

Государство и корпорация асимметричны по построению. Если вам для противовеса корпорациям нужно государство - поздравляю, ваша проблема не "куда деть оффи?", а гораздо более неприятная: как выбрать себе идеальных хозяев /зчркнт/ оффи? И поздравляю второй раз, у вас это все равно не получится. Государство, которому вы поручите жрать корпорации, на втором или третьем ходу неизбежно жрет вас.

выборы директора водоканала (вместе с выборами прокурора, судьи и директора школы) это...ну, хм, попытка, может получиться

Вот если вы вырастили синдикализм, и у вас профсоюз не менее мощный, чем корпорации, и ГОшки за обе стороны имеют золотую акцию - да, поверх этого баланса вы можете сделать махонькое государство, которое будет отвечать за балансировку, и ни за что более. Но не путайте эти два случая: государство как противовес весом в корпорацию, и государство как насадка на центре этих качелей.