Ох уж эти сказочники...

Любят же некоторые авторы придумать себе вымышленную биографию...

Тут и филологи и журналисты со стажем 20+ лет работы... Которые пишут  слово "ещё" с четырьмя ошибками.

И опытные воЕны-спецназовцы, у которых герои взводят курок на калашах.

И знатоки жизни в СССР пенсионного возраста, но года рождения 2000+

Сотрудники милиции и полиции всех званий и должностей... Но герои в этих должностях выполняют обязанности участкового...

Реконструкторы, которые пишут про мечи весом в 20 кг.

Девочки и тётеньки под мужскими именами, которые тоже и в МЧС, и в полиции, и на войне...

Не, есть и реальные сотрудники органов и прочие знатоки того, о чём они пишут. Но, пожалуй, едва ли каждый десятый из тех, кто о таком заявляет.

Вот кого не видел на сайте вовсе - так это ни одного пожарного! Видимо, для героев такая профессия как-то совсем не актуальна. И да, среди ГГ книжек тоже не встречал пожарных.

Зато инженеров завались. И среди авторов, и их ГГ. А по сюжету ГГ строит нечто типа-технологичное в каменном веке из говна, палок и магии. Работает, соответственно, на магии, конечно. Но это ж, блин, инженерное решение, автор  сам сорок лет инженер и сам бы такое построил! Ну, если б магией владел, да...

Но читатели ведутся и развешивают уши. "Автору виднее, он сам из тех, он пробовал, он знает, мы ему верим, а критикующий - дурак".

Даже если речь про меч в 20 кг.

Меня тут на днях прям поразил некий "эксперт и коллекционер ножей", пафосно возмущавшийся, мол, безграмотные афторы используют слова "клинок" и "лезвие" как синонимы. Ну, отчасти он прав... Но только отчасти. Иногда в контексте вполне себе синонимичные термины. Но поразило меня его утверждение, что, мол, лезвие - это заточенная часть клинка! Лять... Заточенная часть - это кромка лезвия. Кромка! И да, пусть афтыри, которые пишут фэнтези, но при этом видели только кухонный нож, тоже запомнят это слово, пригодится.

Ещё меня, конечно, вымораживает упоминание "кровостока" у мечей и ножей... Но это говно уже настолько плотно вошло в масскультуру, что его не вытравишь...

Если в терминах курок/спусковой крючок и обойма/магазин развелось много знатоков и экспертов, косяки у автора засекают, то с холодным оружием прям беда бедовая... Там пипл хавает кровостоки, парирование ребром жёсткости (не говорят так, вообще), возмущается заточкой клинка/лезвия (да, можно так сказать - хотя кромка, да, напоминаю!) и восторгается мощью героя, пробивающего латный доспех врага насквозь (вы не поняли, что не так? Ну, вот...)

Хотя как раз в холодняке читатели в основном так себе шарят. И их не особо парит, шарит ли автор и имел ли дело с настоящими мечами. Зато любителей оружейного порно в огнестрелах воз и тележка. И если автор, согласно био, сам много стрелял в людей - вот тут полный восторг.

Да, есть несколько известных авторов, которые написали шедевры о войне после того, как сами повоевали. Но их единицы. Большинство великих и известных писателей всё придумали, сидя на диване и изучая материалы в библиотеках. И не скрывали этого.