Про мультитулы в туризме и обзор одного мультитула

Для примера картинка мультитула грербер (gerber octane).

Вообще я просто хотел купить замену лазерману (leatherman skeletool), который очень удобно вешать на рюкзак или беседку за встроенный карабинчик, но он безумно дорогой и его страшно даже в руки брать.

А мультитул должен быть всё же инструментом, а не понтами.

Для примера - надо было в походе отремонтировать ботинки, пришлось мультитулом прекусывать саморезы (это погибель режущей кромке кусачек), а потом греть их на горелке чтобы ввернуть в подошву ботинка.

В те годы лазерман стоил тыщи 4-е и в принципе кусать им саморезы было не стрёмно. Но не щас.

А ещё мультитул должен быть лёгким. Не буду объяснять про экономию веса в походе. Но полкило болтающегося железа в кармане или на системе немного мешают. Даже 140гр. лазермана уже мешаются в кармане летней одежды.

Но тут ещё вопрос а зачем вообще нужен этот мультитул?

В походе - для ремонта снаряжения (рюкзак, палатка, обувь, горелка). Есессно не всегда что-то удаётся отремонтировать, но бывало. Выдёргивал пассатижами колышки палатки, которые перед тем наглухо забили в грунт. Отвёрткой регулировал треккинговые палки (у меня с эксцентриком и там болт под PH отвёртку). Часто пассатижи использовал чтобы что-то горячее взять из костра или нагреть на горелке - чаще всего туристическая посуда алюминиевая и с покрытием, потому так делать нельзя.

В городе, на работе приходилось разбирать комп, чтобы не искать где там и у кого в офисе набор отвёрток. Поджимать собачку молнии, которая расходилась. Но чаще всего в городе нужен только лишь какой-нибудь брелок чтобы вскрыть банку сока (когда штатная открывашка не сработала) или упаковку с едой (были комичные случаи когда руками оная не открывалась). Ну или вскрыть блистер с какой-нибудь покупкой.

Это я всё к чему. 

К тому, что даже такой примитивный мультитул в городе не нужен. А в походе возникает драма с лишним весом. 

При том, в обычный мултитул часто содержит ножницы, напильник, и прочий десяток загадочных предметов. Нужда в ножницах воникала только при резе бинтов (в походе ломали ногу и накладывали шину), а там в аптечке лежат лёгкие мелкие складные ножнички, которые гораздо удобнее того мрака, что в мультутулах.

Но вот пассатижи сам по себе в походе часто полезны - не то чтобы жизненно необходимы, но полезны. 

А ещё оказалось полезна пила по дереву, если никто не тащит топор (в горы топор не нужен, да и в лесу не обязателен, а весит самый мелкий топор полкило). То вырезать палку для перехода брода, то для палатки колышек - если старый продолбали или грунт рыхлый и т.п. Ножом отрезать 3см палку весьма медиативное занятие. 

Открывашки - ну для консерв полезна, чтобы нож не портить. 

Отвертка в походе нужна редко, но вот если уж нужна то всё. Впрочем, крутить обычно и нечего. Приходилось в походе разбирать фонарик и часы, но в обоих случаях это делалось кончиком ножа или иными подручными средствами - так как отвёртки из мультитула великоваты. К слову, классичесский туристический ремнабор содержит какие-то шурупы или саморезы. Мы их таскали в многодевные походы, но единственный раз когда они нам оказались нужны - для ремонта ботинок - мы нужно размера саморезы нашли вкрученные кем-то в дерево, а те что были у нас не подходили.

Ещё полезно бывает шило - в мультитулах часто мелкое узкое лезвие, вполне удобное. Оно просто незаменимо если у ботинка отвалилась подошва (у меня на фирменных дорогих ботинках отваливалась), и вот наделать отверстий шилом и примотать репшнуром - самый быстрый способ ремонта. У недорогих рюкзаков может отвалился лямка тоже можно подлатать так, хотя вообще в ремнаборе туриста должны быть иголка и нитки.

Штопор (мы пафосно таскали стеклянные бутылки вина с корковыми пробками) заменяется на шуруп (вытаскивается теми же пассатижами)... впрочем можно взять аутенчтичный пафосный штопор. Зачем в мультитуле штопор - хз.

Напильник... я не знаю что им в походе делать. Если убилась кромка ножа, то её встроенным напильником не заточить, потмоу что он встроенн же. Да и металл там не той системы. Для ногтей удобнее взять книпсеры со встроенной пилкой - они может и весить будут меньше чем один тот напильник. Нож в походе я точил об камень, если что.

Ага, и главный вопрос... нож в мультитуле?

Нож в пассатижах-мультитуле нужен для "силовых" задач. Разрезать кусок подошвы, перерезать или перерубить верёвку, заточить палку. Мне приходилось в наглухо промокшем лесу распускать сосновую ветку на стружку, чтобы развести костёр. Использовать его как маленький ломик, чтобы расщепить деревяшку и т.п.

Для продуктов нож в мультитуле неудобен. Проще взять что-то типа фискаровского к40 - он легкий, легко моется, и не вызывает ни у кого вопросов.

Исходя из вот такого опыта, я скажу, что:

- упомянутый лазерман неоправданно дорог, не имеет кучи полезных вещей, но вполне удобен

- упомянутый гербер неудобен (ручки пассатижей там смыкаются и прищепляют руку р-р-р!), нож выламывается при малейшей нагрузке. Открывашки банок нет (есть зуб для блистеров, им открывать банки получается, но неудобно), отвёртка безумная.

Потому я увидел китайскую копию лазермана, ну я тогда думал, что это китайская копия, оказалось, что просто китайская. И решил купить, благо на распродаже отдавали за 800р.

У нас продаётся под названием "мультитул кобальт 11 в 1" с артикулом 918-268 (но его никто из продавцов не указывает). На алике очень похожий мультитул, отличающийся только цветом и формой накладок, встречается под брендом workpro.

Первый облом оказался когда я его взял в руки. Лазерман весит примерно 140гр, а это чудо 210-220гр (у меня весы с погрешностью в 10гр, если что). Ну то есть в полтора раза тяжелее. 

Оно оказалось и больше и массивнее. Хотя на фото в магазине, я думал что это по габаритам скелетул 8(. 

Увы.

Теперь слайды в сравнении:

Слева gerber octace, в центер кобальт, справа leatherman skeletool.

Герберу и лазерману более десяти лет, если что. Тут по габаритам все похожи.

Слева лазерман, справа кобальт. Тут уже видно что последний толще. Причём именно из-за толщины пассатижей. А они самая тяжёлая часть. И более того зачем в таком мультитуле мощные пассатижи?

Выполнены они кстати примерно одинаково. Только у кобальта внутри есть втроенная пружина, котора разживает губки. Кусачки не заточены не там ни там. И если для китайского инструмента это ожидаемо, то лазерман за его-то цену...

У лазермана подгонка кромок лучше - они сильнее мнут бумагу, но всё же не повреждают. Кобальт бумагу мнёт слабо. Медную проволоку примерно 0.5мм кусает нормально. Люфта нет. На многожильном проводе не пробовал - под рукой его нет, и вообще это не для этих целей штуки. Вот гвозди, толстая алюминиевая проволока - это задачи для этих инструментов.

PH отвёртка тут странная, она меньше стандартной двойки и болтается в шлице, но вроде крутит. Открывашку для банок проверить не на чем, но острая. Под открывашкой ещё одна режущая кромка углом - для чего не ясно. Последнее лезвие - стандартная плоская отвертка и открывашка для бутылок.

В руке кобальт лежит не очень удобно - толстоват и скользковат. Лазерман в мою руку ложится как влитой. Нож и пила у кобальта поджаты от раскрывания, но лезвие ножа чуть люфтит (не на оси, а тангенциально...). В раскрытом состоянии оба лезвия фиксируются пластиной по тойже схеме как и у лазермана. Достаются основные лезвия одной рукой - нож просто, пила в пару действий, с перехватом (т.е. если на вас первого января нападает деревянная дриада, то доставая пилу, вы можете выронить мультитул). Пассатижы раскрываются одной рукой "об бедро" - на лазермана та же история.

Шарниры у кобальта сухие - без смазки, кое-где видын белые пластиковые шайбы (фторопласт?). Но в целом лазерман безусловно мягче, чётче раскладвается и складывает и всё такое. Но его дикую цену это не оправдывает.

Нож из коробки не очень острый, но бумагу режет, а не рвёт, твёрдость не проверял.

Итог: покупка не очень удачная, так как нужен был лёгки мультитул, но я сам виноват - на вес не посмотрел. Но в целом для туризма пойдет, так как потерять или ушатать не жалко и всё что надо есть (кроме шила, увы).