Ху из мистер Толстой?

У нас огромное количество людей считают Толстого великим писателем и патриотом, при этом, они вообще ничего о нём не знают и не читали его произведений. Вот кто, например, из вас читал русофобский рассказ Толстого "Рубка леса"? Или русофобскую повесть Толстого "Казаки"? А кто-нибудь из вас слышал хоть что-нибудь о самом мерзком, лживом и русофобском произведении Толстого, рассказе "За что?" Какие произведения Толстого вы вообще читали? Анну Каренину и всё? А про другие его проделки ничего не слышали? 

Многие убеждены, что Толстой пошёл служить в армию потому, что в нём взыграли патриотические чувства и он хотел принести пользу родине. Но на самом деле, он бежал в армию от кучи долгов, которые набрал в Москве. В Москве он кутил и промотал всё своё состояние, став, по факту, банкротом. К слову, почему никто и нигде ничего не говорит о том, кто выкупил и погасил долги Толстого?

И на какие шиши Толстой существовал с 1856, когда он вернулся на гражданку, по 1865, когда начали печатать "Войну и мир" и он начал получать крупные гонорары? На какие шиши слонялся по европейским столицам с 1857 по 1861? 

А как вам гомосятские наклонности Толстого? 

Я влюблялся в мужчин, прежде чем имел понятие о возможности педрастии; но и узнавши, никогда мысль о возможности соития не приходила мне в голову… Все люди, которых я любил, чувствовали это, и я замечал, им тяжело было смотреть на меня… Было в этом чувстве и сладострастие, но зачем оно сюда попало, решить невозможно; потому что, как я говорил, никогда воображение не рисовало мне любрические картины, напротив, я имею страшное отвращение.

Кто-то считает Толстого умным человеком, но в реальности он был убеждённым плоскоземельщиком. 

"Гений" Толстой не стеснялся воровать произведения у других авторов, вплоть до того, что приписывал себе авторство басен Эзопа. 

Всё творчество Толстого пронизано ядом русофобии. Но вам на каждом углу говорят о том, как он любил Россию. Какую Россию он любил? В границах золотого кольца? А всё остальное считал злобной русской экспансией и осуждал это... 

Кто-то воскликнет - но ведь он воевал! Ну так и Солженицын воевал. И, поразительным образом, творчество Солженицына перекликается с творчеством Толстого, словно, это реинкарнация Толстого в новой жизни. 

Вам рассказывают сказки про героическую оборону Севастополя, в которой участвовал Толстой, в реальности он там был замечен в распространении русофобских листовок и газет, а, так же, придумывал пакостные тексты порочившие имя русских солдат и выставляющие русскую армию в дурном свете. 

А кто из вас знает, что одной из главных целей в жизни Толстого было - изучение английского языка? Зачем "великому русскому патриоту" английский язык? Не для того ли, чтобы общаться с хозяевами из Лондона напрямую, минуя прокладку в лице Герцена? 

К слову, эту цель Толстого дополняет забавный факт, о котором знают все биографы Толстого, но умалчивают. Лев Николаич стабильно, раз в две недели писал по одному письму в Лондон, на имя Ротшильдов. Официально считается, что это были письма адресованные Герцену, мол, их нарочно писали на имя Ротшильдов, потому как, в таком случае, их не проверяла царская охранка, но о чем и для кого они были на самом деле, вам никто уже не расскажет. 

А кто-нибудь из вас знает, что у Толстого происходили обыски? И что только мировое признание Толстого останавливало царей от того, чтобы отправить этого гуся на какую-нибудь каторгу, долбить кайлом руду или валить лес. 

К слову, а не для того ли бездарному графоману Толстому обеспечили мировое признание, чтобы потом через него вести борьбу с царизмом и русским империализмом? 

Хорошо, вы говорите, о вкусах не спорят? А вот сам Толстой спорил и считал, например, Шекспира бездарем. 

Если вы посмотрите на биографию Толстого, то увидите в ней все те методички, которыми англосаксы пользуются в борьбе с конкурентами и по сей день. Одна сплошная театральная показуха. Как Репин приехал к Толстому, а тот ходил босиком и пахал плугом. Вся эта поездка выглядит как одна сплошная пиар-акция. Репин приезжает к Толстому, а тот всё бросает и идёт пахать поле какой-то вдове, как будто другого времени найти не мог. Да и женщины у нас и сами пахать плугом умели, не нужны им были никакие пожилые бородатые извращенцы. 

То есть, басня эта была рассчитана больше на городского обывателя, который не знает с какой стороны подойти к плугу.

Но кому-то было очень важно слепить из Толстого доброго дедушку, который всем помогает и, вообще, за народ. Потому как с другой стороны это позволяло им раскручивать образ Толстого как борца с системой, не опасаясь того что этому борцуну оторвут голову. 

При этом, этот "добрый дедушка", осуждал переселение крестьян в Сибирь, где вчерашние крепостные получали свободу. Напротив, он считал, что ни в какую Сибирь крестьяне не хотят, что им лучше быть крепостными, а власть завлекает их туда обманом. Интересно, а каким же образом, Толстой предложил бы царю освоить Сибирь, если не через освобождение крестьян? Или, может, по мнению Толстого, Сибирь не надо было осваивать и вовсе? Отдать её китайцам и пёс с ней! 

Тут два варианта, - либо Толстой не мог понять своим фимозным мозгом, что другого способа освоения отдаленных регионов у нас тогда не было, либо он просто писал то, что выгодно было англосаксам, которые мечтали загнать русских обратно на восточно-европейскую равнину. Либо и то и другое. 

Рассказ Толстого "За что!" это классическая русофобская клюква, в стиле Голливуда, о которой стыдятся вспоминать все биографы Толстого. Мало того, что этот рассказ подстрекал к межнациональной розни, так ещё и написан был в самый разгар революции, что говорит о том, что даже после смерти Герцена Толстой продолжал сотрудничать с лондонским обкомом. И в то самое время, когда британцы натравливали на нас Японию, Толстой писал нетвойняшную статью "Одумайтесь!"

Проследите за логикой, - на нас напали японцы за то, что мы построили КВЖД, которая, в свою очередь, несла пользу как нам, так и китайцам с корейцами, но Толстой предлагает одуматься не японскому агрессору, а нам, кто ни на кого не нападал, а всего лишь хотел дружить и сотрудничать с азиатскими державами. 

Вам рассказывают сказки о том, как Толстой кормил голодающих Рязанской губернии, но, на самом деле это была государственная программа и Толстой просто подрядился на выгодное предприятие. 

Почти все дети Толстого свалили из рашки, кто в Нью-Йорк, кто в Швецию, кто во Францию, кто в Италию, остался только один старший сын - Сергей. Таких патриотов воспитал Лев Николаич... 

Вся медийная раскрутка Толстого шла за границей. В России его запрещали и цензурировали. Печатали его в Европах, откуда ввозили в Россию и читали уже как запрещенку, точно так же, как потом будут читать Солженицина... 

И вот этой гнилой русофобской мерзостью отравлено всё наше общество, нас травят ей со школьной скамьи, заставляя самобичеваться и каяться просто за тот факт, что мы существуем на этом свете. Кому выгодно поливать этим ядом русский народ? Кто стоит за всем этим? 

Спасибо за внимание