Саксаульная прокрастинация

На самом деле меня замумукали всякие неотложные дела, как добивание Шококонка, доделывание редактур ветбредней, плюс толпящиеся и всякодавящее разное недописанное-недочитанное-недорисованное-недовязанное...

Поэтому я делаю финт ушами и удираю огородами в прокрастинацию.

А как всем известно, тотемное растение прокрастинанта — это саксаул...

Всё в человеке может сдохнуть, до полной пустыни истребиться, но сексуальное самосознание как тот саксаул — будет торчать посреди песков. Вроде бы сухой и мёртвый, но чуть в окружающих условиях появится слабинка — да хоть капелюшечка утренней росы — саксаул бодро раскроет позеленевшую почку и зацветёт.

Я себя помню лет эдак с двух и прекрасно помню своё самоосознание. Я — личность и человеком. Вот оно пришло как-то внезапно, как в пять лет — понимание неотвратимости смерти. Но пять лет будет потом, а вот в два года Я — ЧЕЛОВЕК меня достаточно потрясло. Причём, осознание себя пришло без какой-либо половой привязки.

Нет, я знала различия между мальчиками и девочками и в два года я понимала, что мальчики и девочки вырастают в мужчин и женщин. Хотя чтение Большой советской энциклопедии (с четырёх лет), интерес к биологии и шоковые полдня в детском саду (в пять лет) — были еще впереди.

Но это было каким-то не особо интересным для меня фактом.

Я была домашним ребёнком и до школьного возраста общалась с детьми исключительно под бдительным оком бабушки.

А до четырёх лет я была единственным ребёнком в семье потомственных педагогов, где главный педагогический инструмент — убеждение. Со мной разговаривали долго и логически.

И по сю пору я считаю, что четверо взрослых на одного ребенка — это перебор.

Но первая философская проблема, занявшая меня фактически на всю жизнь стала: «ты ж будущая женщина и ты ДОЛЖНА!»

Товарищи, такое осознать в два года — это страшно. Я чуть голову не сломала, размышляя ПОЧЕМУ ЭТО МНЕ И ЗА ЧТО?! И можно ли прожить свою СОБСТВЕННУЮ жизнь, избежав или — а вдруг всё равно?! — воплотив обязанность соответствия чужим ожиданиям.

Зато у меня в башке оказалась симпатичная развлекалочка. Встречая нового человека я пыталась определить, как он меня видит: как человека или как будующую/настоящую женщину? И во втором случае этот человек был для меня мёртвым человеком.

Зато у меня с раннего детства прививка от всяких домостроев, феминизмов, прочих других -измов, а так же апологетов женских и мужских жанров, видящих в человеке исключительно половые органы и явственно имеющих их же вместо головы.

Нет, я как биолог, прекрасно понимаю (хуже того — ЗНАЮ) отличия между женской и мужской психологией и физиологией. Но опять же прекрасно понимаю — более того ЗНАЮ, что все эти Мэ и Жо суть статистически усреднённые показатели, которые в каждом конкретном человеке намешаны по весьма произвольной пропорции.

А так как писатель в своём произведении не в состоянии изложить ничего, чтобы не было отражением его личности и его понимания мира, то сведение произведения к этому саксаульному колу, убивает мой интерес сразу же. В мире столько всего интересного, загадочного, непонятного, всякого! А товарищи жанровики дрочат на саксаул и света не видят.

С другой стороны делать героев унисексами — это тоже адова профанация. 

Или как многие создатели «женских миров» просто переворачивают стереотипы с ног на голову, заставляя амазонствующих бой-баб расшибать бошки конкуренткам в битве за томных и нежных мужчинков... Что есть дважды бред и ахинеюшка даже с магическим фандопом.

Это провоцирует меня дописать «Вселенную рода женского», которую я пока от греха подальше спрятала в черновики.

И это же меня подстегивает дождаться окончания «Гена послушания», где пока самый реалистичный фандоп и в целом самое реалистичное решение женского вопроса, который волнует меня с двух лет.

***

Сборник всякой фигни на литтемы https://author.today/work/12269