О фанфиках
Автор: Михаил ЭмАвторское право запрещает заимствовать героя из литературного произведения без согласия автора. Заимствовать не героя, но целую вселенную не возбраняется. На этот случай придуман специальный литературный жанр: фанфик (не путать с литературной пародией). У фанфика имеется другое название, негативное: подражательство.
Считается, что подражательство плохо, хотя бы потому что подражатель не в состоянии придумать уникальную вселенную. А в жанре фанфика сверхцель писательского мастерства – создание уникальной вселенной – отсутствует изначально. Вселенная уже создана, второго рождения не требуется. Таким образом, фанфик убивает писательское мастерство, подменяя его ремесленничеством.
С другой стороны, подражательство – неизбежный в литературном возмужании этап, через него все писатели проходят. Иными словами, фанфик – жанр ученический. Кроме того, подражательство тесно связано с литературным влиянием, которое вообще неустранимо и потому не преследуется ни законом, ни моралью. Но литературное влияние – далеко не фанфик, конечно.
Титаны литературы парят на такой недосягаемой высоте, что для них обращение к жанру фанфика противоестественно. Представляю веселье, если бы Лев Толстой писал фанфики на темы Пушкина, а Булгаков – на темы… Льва Толстого? Фигушки, графа как писателя тогда бы не существовало: Булгакову пришлось бы писать также на пушкинские темы. Получился бы один длящийся столетия пушкинский фанфик. У Пушкина старик поймал золотую рыбку и попросил для старухи корыто. У Толстого старик превратил золотую рыбку в любовницу и убил из ревности. У Булгакова старик, спасаясь от старухи, эмигрировал в морское царство. Класс! И персонажи все знакомые: привыкать к новым лицам не надо.
В этом главная ущербность фанфика: в первую очередь он обедняет читателя. Несчастный увечный читатель: вместо уникального продукта ему подсовывают суррогат.
Нет, суррогат – вещь в иных случаях необходимая: он заглушает чувство голода, в данном случае духовного. Все лучше, чем ничего. Сам иногда люблю полакомиться «Дошираком», но однажды попробовал данное блюдо без специй. Знаете, чем был поражен до глубины души? Тем, что без специй «Доширак» совершенно непитателен: так, несколько ложек безвкусной лапши. Весь смак в химикалиях, дающих ощущение сытости.
То же самое фанфик: химический суррогат для бедных, ленивых или нетребовательных духом. В лучшем случае – ученическое упражнение. В идеале – оригинальное произведение, замаскированное под популярный жанр с целью завоевать читательское внимание. Тут несчастный и увечный уже не читатель, а писатель, которому приходится так уныло мимикрировать.