О композиции произведения

Не так давно (статья написана 25 июля 2019 года) сразу два моих хороших знакомых завели со мной разговор о структуре художественного произведения применительно к прозе. Пусть мои мысли на этот счет послужат в качестве краткой информации к размышлению.

Лучше всего работать по плану. Есть экспозиция, завязка, развитие, кульминация и развязка. Каждой части присущи свои особенности. Сложнее всего - экспозиция. Ваша задача - не дать читателю прекратить чтение. Как это сделать я понятия не имею, мнения профессионалов расходятся. Кому-то секс с первых строк, кому-то кровь-кишки. Но это должно быть что-то оригинальное, интригующее. У нас с вами на завлечение читателя есть всего 3-5 предложений. Лично я не справляюсь - сейчас пишу рассказ и конфликт всплывает только на 5-й странице.

Конфликт обозначает завязку. Здесь нужно естественно и непринужденно показать начало действия. Это проще, чем экспозиция и здесь пару промахов вам "простят", но аванс читательского терпения не безграничен.

Развитие означает постепенное нарастание динамики. Именно здесь излагается суть всего произведения. Именно это хочется перечитывать. Все предыдущие пляски только для этого этапа и нужны.

Кульминация - пик динамики. Здесь конфликт наиболее рельефен и опытный читатель его ждет. Все возможные варианты исчерпаны сотни лет назад. Остается только играть со штампами, хотя и это легко просчитать. Пожалуй, качество исполнения здесь важнее оригинальности, а лишние кривляния только ухудшат ситуацию.

Завершает все развязка. Как показывает опыт успешных книг, фильмов, игр, заморачиваться здесь абсолютно не обязательно - если дочитали до этого этапа, то схавают все. Но я как читатель такое одобрить не могу. Поэтому сам стараюсь вытягивать концовку. А теперь по сути - необходимо сразу определиться - нужен задел на продолжение или нет. Часто открытый финал выходит от бессилия автора разобрать то, что наворотил ранее. Бывает, что открытый финал планировался изначально и автор избрал его сознательно. Впрочем, он никогда не признается в обратном. Закрытый финал требует четкого представления автора о сути своего произведения, при этом очень непросто избежать банальных ("и жили они долго и счастливо") или скучных ("и это все, что будет сказано об этом человеке" - реальная фраза из исландских саг про эпизодических персонажей) концовок. Так что даже после кульминации требуется некоторая интрига.

Существуют также прологи и эпилоги, но это совсем другая песня.