Отклик автора на запрос читателя
Автор: Галина ТрашинаВсем хорошего настроения!
На обложке моего аккаунта в графе – О себе, есть пояснение (сокращенный вар.): «…Мои ГГ. в основном женщины… ведь женские судьбы более насыщены эмоциональными красками бытия…»
И уж если я, как автор, втягиваю женщин пусть и в книжные обстоятельства, то, безусловно, за них в ответе.
Поэтому, как ответственное лицо, посчитала нужным заступиться за главную героиню:
Считаю, что героине Натальи не в чем стыдиться, и читатель не прав, написав такое:
Читатель…
А потом, когда с ней на самом деле случится инсульт, никто не поверит, а когда уже к врачам обратятся, то будет слишком поздно - при инсульте чем раньше вызвать врачей, тем меньше последствий. Это раз.
Притворяться чем-то больным - призывать на свою голову эту самую болезнь, это два.
Вообще ситуация выглядит по-детски глуповато, особенно если учесть, что всё это происходит на семейном торжестве. "Лица гостей поскучнели" - какие-то гости странные. Дочки что-то пытаются выяснить, объяснить. Обычно в нормальных семьях при таких явных отклонениях уже вызывают скорую.
Ну, я понимаю, что тут шутка. Типа шутки. Потому что шутка, увы, не удалась. Читать было несмешно, а как-то... стыдно. За эту женщину Наталью.
Ответ автор:
Как скажите: -)) Спасибо, за чисто мужскую позицию. Мне интересно, откуда взяли, что героиня претворилась? Вы так и не поняли, она попыталась выдернуть мужа, с его упорного стремления пребывать в затишье. Об инсульте предположил кто-то из гостей. (в рас. так и сказано) Вам любой врач скажет, что поведение ГГ не соответствует симптомам инсульта.
Читатель потребовал продолжения…
Читатель:
А как же пост? Благодаря которому я и попал на этот рассказ?
Решила, сегодня в Пятницу с числом 13... развеселить народ, залила новый рассказ.
И тут же переобуваетесь: "Смешного мало". Выберите же что-то одно: смешно или несмешно.
Желание читателя закон!
Смешно или не смешно?
Если рассматривать ситуацию (сюжет) в целом, то смешного мало. Но, если вдуматься в заключительную сцену… вряд ли найдётся читатель на губах, которого не появится улыбка. Если только это не суровый домостроевиц, или откровенный женоненавистник.
В их глазах героиня и впрямь дерзкая особа, позволившая себе покуситься на честь мужчины… В данном случае мужа. Позор! Наказать! Вогнать в клетку смирения!
Учитывая наличие в нашем обществе данных особей, автор и пишет о беззащитной женской сути, тем более он давно обрёл своё место в литературе. О чём хорошо сказал в своей рецензии Иван Толканов - на сайте Проза.Ру.
...Подобный приём характерен для творчества писателя, нашедшего свою нишу: автор пишет в основном о женщинах, о нелегкой женской участи в мужском сообществе».
Повесть написана как сатира, (а не шутка, как почему-то воспринял читатель), на семейные отношения взрослых супругов. В длительном браке с годами появляется свой пласт сложностей и бороться с ними волей-неволей кому-то из супругов приходится.
В данном сюжете долг пал на плечи жены… ГГ. Наташи. Она пробовала расшевелить суженого доступными методами, как говорится, один на один, но муж ужесточил защиту, обуявшей его лени. Понятно, с возрастом у мужчин накапливается усталость. У женщины, выходит, нет! И она просто обязана терпеть мужские заскоки и тянуть лямку семейных и бытовых проблем. По принципу - тебе надо, ты и делай!
Я осведомилась у мужа, было бы ему за меня стыдно, случись данная ситуация с нами в жизни? Ответ: - «Здесь, в неловкое положение попал мужчина, а жена поступила так, как подсказала ей, её женская логика».