Ордена Атоса

Давненько мы с вами не обсуждали литературных персонажей, в том числе персонажей Дюма. Пришла пора поговорить о благородном Атосе, он же граф де Ла Фер.

Приступим...

Помните в романе А. Дюма «Виконт де Бражелон» описание наград графа де Ла Фер?

Атос был одет в черное платье, скромно вышитое серебром. Он носил знаки Подвязки, Золотого Руна и Святого Духа — трех высших орденов; соединенные вместе, они бывали только у королей или у артистов на сцене.

Величественно правда? Если не считать одной маленькой детали. Сравнение с королями для эпохи вполне возвышенно. Но не сравнение с артистами и сценой! В XIX веке это люди, которыми могут восхищаться, но при этом по прежнему не слишком уважают. А уж поставить рядом королей и актеров... Есть в этом некоторая насмешка. И с чего это Дюма так?

Для того, чтобы в этом разобраться, посмотрим, откуда у Атоса ордена.

Первый он получил в Англии от короля Карла I.

Он подошел к шкафу, где хранились его личные ордена, и взял две ленты ордена Подвязки.

— Эти ордена не для нас, — сказал Атос.— Почему? — сказал король.

— Это почти королевские ордена, а мы простые дворяне.

— Найдите мне сердце благородней вашего на любом престоле, — сказал король. — Нет, нет, вы несправедливы к себе, и я считаю своей обязанностью воздать вам должное. На колени, граф!Атос преклонил колени. Король надел на него ленту, как полагается, слева направо; затем, подняв шпагу, вместо обычной формулы: «Посвящаю вас в рыцари, будьте храбры, верны и честны», произнес:

— Вы храбры, верны и честны, я посвящаю вас в рыцари, граф.

Заслужил? Да. Он вообще-то только что спас короля от большой опасности и собирался спасать дальше. Не его вина, что спасти не удалось. Конечно, Карл Первый — это чужой монарх и брать у него орден не очень красиво, но это XVII век, там не обращали внимания на такие дела, к тому же Карл — обречен, жестоко было бы ему отказывать.

Следующий орден Атос получил от королевы-матери Анны Австрийской — орден Святого духа. А если уж говорить точнее, сразу два ордена, потому что по уставу к ордену Святого духа прилагался еще и учрежденный в XV веке орден Святого Михаила. Но... за что он его получил? Разве Атос в романе «Двадцать лет спустя» сделал что-то достойное для французского королевского дома?

Итак, что он сделал?

- Был мятежником-фрондером.

- Устроил бегство из Венсенна герцога де Бофора, который попал туда вполне заслуженно. Да, герцог очень забавный и обаятельный персонаж, но его заточение было справедливым.

- Еще участвовал в сражении против королевских войск. Да, шпагу из ножен не вынимал, но своим вмешательством спас войска фрондеров.

- Оскорбил Анну Австрийскую. Я понимаю, хотел спасти друзей из тюрьмы, но факта это не отменяет. Благородный граф де Ла Фер нахамил королеве и закономерно угодил в тюрьму.

- Участвовал в похищении Мазарини.

И за это получают орден?! В самом деле?

Единственное положительное в отношении власти действие Атоса — он отговорил Арамиса захватывать Мазарини в Париже, так как это помешает принцам-мятежникам. Но об этом решении ни Мазанини, ни королева-мать не знали.

Спросите, как же он получил орден? Да благодаря Портосу!

— Что еще? — спросил министр.

— Монсеньор, недостает еще ордена…

— Но, — сказал Мазарини, — вы же знаете, что для получения ордена нужны особые заслуги.

— О, — сказал Портос, — я не для себя, монсеньор, просил голубую ленту.

— А для кого же? — спросил Мазарини.

— Для моего друга, графа де Ла Фер.

— О, это другое дело, — сказала королева. — Он достаточно отличился.

— Так он получит его?

— Он его уже получил.

Здорово, правда? Портос и д'Артаньян, которые вывозили из восставшего Парижа сначала Мазарини, а потом д'Артаньян в одиночку вывозил королеву-мать, короля и его брата — орденов не получают, а вот мятежник граф де Ла Фер — получает. Как сказала королева: "Это другое дело".

А какое другое? Почему другое?

Возможно, ответ на этот вопрос дает беседа с герцогиней де Шеврез:

— Герцогиня, — сказал Атос, — умоляю вас, не портите будущее Бражелону. Сейчас карьера его устраивается; принц Конде благоволит к нему, он молод, — дадим утвердиться молодому королю! Увы, простите мою слабость, для каждого человека настает пора, когда он начинает жить в своих детях.

Герцогиня улыбнулась полунасмешливо-полунежно.

— Граф, — сказала она, — я опасаюсь, что вы стали приверженцем двора. Нет ли у вас уже голубой ленты в кармане?

— Да, герцогиня, у меня есть лента ордена Подвязки, пожалованная мне королем Карлом Первым за несколько дней до его смерти.

Граф говорил правду: он не знал о просьбе Портоса, и ему не было еще известно, что у него есть еще одна.

Так это ж... Да подкуп это, вот что! Да, Атос еще не знает об ордене, но его дальнейшие действия говорят за себя. Он больше не участвует во Фронде. Он раз за разом переводит сына из одной армии в другую, чтобы он — не дай Бог! — не участвовал в мятежах.

Казалось бы, что такого? Он же сам говорил сыну о верности идеи монархии? Да, но неестественна его ярая неприязнь к Мазарини. В романе "Виконт де Бражелон" прошло уже 10 лет после Фронды. Ее вожаки давно примирились с Мазарини и не страдают от этого. Д'Артаньян, у которого есть основания быть недовольным Мазарини, пусть и говорит, что он был "подлецом", но при этом "но я пожалею о Мазарини". Так что ж Атос такой непримиримый? Ведь Мазарини справедливо ему намекает, что уж ему-то не из-за чего его ненавидеть. А он ненавидит. Почему?!

Да потому, что понимает, что его подкупили. И он пошел на это — мог ведь не принимать орден. Мог. Но принял. Как там он сказал герцогине? "Не портите будущее Бражелону". Он пошел на сделку ради сына, но вместо того, чтобы честно это принять, предпочел винить во всем Мазарини.

С третьим орденом совсем интересно. Орден Золотого Руна он получил опять же от английского короля — уже Карла Второго — за то, что сохранил миллион, который спрятал в Англии Карл Первый, и который Атос передал сыну казненного короля.

Казалось бы, Атос заслуживает награды, но по большому счету — за что? За то, что поступил честно? И опять же — Карл II не его король. Вон д'Артаньян, получив очень щедрое предложение от Карла — должность капитана мушкетеров — отказывается от этого предложения, потому что нехорошо, потому что обещал Людовику не служить другим государям. Потому что Англия — чужая страна. А Атос награду принимает. Нет, конечно, он продемонстрировал смущение, было дело:

— Ваше величество, — заговорил Атос в смущении, — вы жалуете мне знаки Золотого Руна! Во Франции они есть только у короля.

— Я хочу, чтобы и у себя на родине, и всюду вы были равны всем знаменитейшим людям, которых отличают государи, — сказал Карл, снимая цепь с груди. — Я уверен, граф, что отец одобрил бы меня из могилы!

Но дальше-то еще хлеще. Интересно происхождение этого ордена. Сам по себе орден испанский, а Франция только-только закончила войны с Испанией. И вот как орден оказался у Карла:

Я жалую вам знаки Золотого Руна, которые прислал мне французский король; он получил к своей свадьбе два патента на этот орден от испанского короля, своего тестя.

Вообще-то, это двойная бестактность. Бестактность Карла в отношении Людовика, с которым, как он сам говорил, хочет установить дружеские отношения и даже намерен выдать сестру замуж за брата Людовика. И бестактность графа де Ла Фер, который этот орден принимает. А уж если вспомнить слова Карла, что за это он просит об услуге.... И Атос оказывает эту услугу!

Помните, как это называется?

Но и дальше Атос действует в том же духе. Со всеми этими тремя орденами он является к французскому королевскому двору в качестве посла иностранного государя. Только и остается схватиться за голову. Но в какой-то миг он, видимо, понял, насколько оскорбительно для Людовика может быть ситуация, если назвать истинный источник его награды — самого Людовика. Поэтому он выдвигает иную историю награды:

Недавно испанский король по случаю бракосочетания его величества Людовика Четырнадцатого прислал королю Карлу Второму патент на орден Золотого Руна. Карл Второй передал патент мне, вписав мое имя.

То есть благородный граф де Ла Фер лжет. Точнее, не совсем лжет. Он просто умалчивает о передаточном звене — короле Франции.

Как объяснить подобное поведение героя, которого все называют благородным?

А дело в том, что периодически благородство Атоса — это благородство по рождению, а не какое-то иное. Он считает себя настолько выше окружающих, что просто не обращает внимания на такие вещи, как такт, элементарные приличия и даже присяга!

И Дюма это прекрасно показывает.