Долгая жизнь Ивана Ефремова
Автор: Евгений ТоктаевПодумалось тут - а если бы Иван Ефремов дожил до 90-х, а лучше нулевых, при условии здравия и работоспособности, как бы изменилось его творчество, когда в литературе стало можно абсолютно всё?
Некоторые певцы будущего, в котором хочется жить тогда бодро похвалялись вытащенными из штанов фигами. Ефремова власти подозревали в антисоветчине, не верили в его стрелочку, поставленную в ЧБ - "туда смотрите, на Китай".
Ну, положим, судя по "Каллиройе", эротизма стало бы больше, но в 90-е этим уже было никого не удивить. Даже Кир Булычев продемонстрировал, что знает про секс. Нелепо получилось.
Но вот что случилось бы со взглядами мудреца Эрф Рома?
Чтобы два раза не вставать, обозначу свою позицию относительно книг. Являюсь поклонником, но не фанатом. Отношусь критично.
"Туманность Андромеды" - литературно не очень. Мягко говоря. И мир там не очень.
А вот "Час Быка" по заложенным в него мыслям и конфликтам - велик и могуч. Ну и литературно получше ТА.
"Лезвие бритвы" я категорически не осилил в 20 лет, а в 30+ внезапно, проникся. Но всё же считаю излишне лоскутным.
Ну а "Таис" - это вообще отдельный разговор. Она определила не столько то, что я пишу про всяких там древних греков, сколько то, как я это делаю. Ну и Полупуднев еще определил, но не о нём сейчас речь.