Гладиатор 2

Я тут подумал - помните же, чем закончился "Гладиатор"? Власть досталась демократам. Но потом что-то пошло не так (непонятно что, в первую очередь для демократов) и её, власть, захватили проклятые трамписты. А для того, чтобы зрителю стало совсем страшно от этой аллюзии, трампистов тут два - Гета и Каракалла. Рыжих.

Г2 уже появился в злачных местах в приличном качестве. Я посмотрел.

В общем, ничего нового. От истории остались лишь три имени - Гета, Каракалла и Макрин. Ну еще всегдашние сегментаты легионеров в кои то веки именно сейчас уместны. Но это сферические объекты в вакууме. За ними ничего нет. Наполнены они отборной дурью. Клим Саныч, полагаю, разберёт это со свиньями. Без свиней тут нельзя.

Но ведь ничего нового, сразу было понятно, что так будет.

А стало быть, смотреть надо, как Гамотрон, абстрагируясь от попыток мозга связать картинку с историей.

У меня не получилось. У мозга установка - так можно было в пеплумах 60-х. Какой-нибудь "Геркулес против Рима" с современными спецэффектами смотрелся бы вполне себе. Хотя вру, ведь такое было не так давно, туда даже затащили Лиама Макинтайра, чтобы привести аудиторию "Спартака". Получилось кино-говно.

В общем, многие знания = многие печали.

Но всё-таки, вдруг там что-то есть, кроме исторической дури? Мощная драматургия, свирепая актёрская игра, заставляющая замереть в восхищении? Захватывающая история? Пробирающая музыка? В "Гладиаторе" всё это было.

Нет тут ничего. Ничегошеньки. Пустышка с дорогими спецэффектами. Кораблики прекрасны, я их люблю.

Противники Рима (не буду спойлерить кто, это отдельная хохма) одеты в сборную солянку из доспехов, отстоящих друг от друга на пару веков и тысячи километров, от времени действия и того дальше.

Рубилово бодрое, но такое мы уже видели много раз. Просто прекрасна в своей незамутнённости сцена, когда герой Паскаля перед тем, как пробежать под стрелами надевает шлем и берет щит, а когда пробежал и надо прыгать в рукопашную - отбрасывает и то и другое. Да, я в курсе, зачем они это раз за разом делают. С той же целью сэр Дед и в "Последней дуэли" надел на Дэймона этот смешной шлем с забралом на полморды.

Сэр Дед тут снова отметился своим пунктиком. Кто-то замечал, как он изображает армии? Ну, когда огромная армия целиком помещается в кадр. Есть у него одна забавная фишка. И в "Царстве небесном", и в "Цари и боги", и здесь тоже. В "Наполеоне" вроде тоже, но я не помню, по диагонали его пролистал. Проверьте свою наблюдательность.

В общем, разбор глупостей тут займёт 2-3 хронометража. Этим пусть другие занимаются.

Может быть, я потом напишу, как можно было бы. А может и не стану, мне В2 надо писать.

Но в инете ранее гулял слитый (или придуманный фанатами) сюжет Г2. Он мне показался чуть более вменяемым. Там Гета и Каракалла, и их действия были куда ближе к себе реальным. Я именно его и ожидал увидеть. Но уже после первого трейлера понял, что пошли по другому пути. Не судьба.

Из интересного - герой Мескала в начале ругает римлян, которые порабощают народы. Вы ведь, полагаю, уже по трейлерам поняли, кто такой герой Мескала? Думаю, сценаристы считают это мощным драматическим ходом. А самым мощным сюжетным твистом по их задумке является герой Паскаля. Тут, типа, главная драма. Она могла бы быть. Но обставлена всрато. Кроу на месте Мескала лицом сыграл бы круче, я в него больше верю.

Один из персонажей, врач, герою Мескала ближе к концу говорит: "Сам я из Северной Африки, а жена моя из Британии. У наших детей голубые глаза и дома мы говорим на латыни. Мы - американцы". Пардон - римляне.

Трампистов в итоге свергли. Что там дальше по истории было, ума не приложу. Снова демократы победили? Или дальше история закончилась?