WTF, герой - или все-таки фишка?

Нередко попадается в подборках асуждаемого поведения героев пример Скиминока из "Меча без имени". Дескать, вот зараза такая, сына забрал и жену бросил. Мерзавец эдакий. Но такое ощущение, что осуждающие его читатели подзабыли собственно трилогию. И реальный моральный облик персонажа. 

Начнем с начала. Книга первая. Попаданец, так сказать, попадает. Вот ему красивая созревшая королева-девственница, хоть и замужем, но тут понятно - Ризенкампф в основном языком умел, и то не там. Хм, не то? Не соблазнился. Посмотреть посмотрел, бедой дамы впечатлился, но не соблазнился-таки. Кремень и облико морале. Подкидывают другой типаж - блондинка, невинное дите, пацанка... несмотря на все поползновения с ее стороны, Лие крепость тоже не сдалась. Страшной, хоть и любвеобильной принцессе - опять-таки отлуп. Юной ведьмочке - да не смешите тапки. В общем, куда ни посмотри, а герой верен своей жене из нашего мира и в итоге к ней и возвращается. После всех пережитых приключений. И рассказывает ей все. И она верит и понимает. Но она там не побывала. Она полностью отсюда. А он там оставил кусок души. Там он тринадцатый ландграф и герой, а здесь - просто художник. 

Книга вторая. Его зовут. Он срывается на помощь. Его ждут дома через пятнадцать минут, благо на той стороне время идет быстрее. На этот раз там все страшнее, темнее и острее. На этот раз он умирает, причем умирает от руки новой девушки, подкинутой ему тем миром. И пусть книга юмористическая и все передано легко-просто, факт остается фактом: ландграфа Скиминока воскрешали-таки. Причем сделала это богиня, которой не безразлична его победа. Сразу возникает вопрос, не она ли таким образом подобрала ему новую пассию, которая таки смогла зацепить героя? Чтобы уж точно обеспечить себе победу в божественном тотализаторе?

И на сей раз, возвращаясь домой, он совсем не рад и не счастлив. И ему обещано что-то через пять лет... но надо жить дальше в этом мире. А жена, по ходу, беременна. Уже должна быть на тот момент. Возможно, что и на приличном сроке. Потому что Ивану УЖЕ есть пять в тот день, когда его крадут черти (напоминаю: именно черти крадут и отец кидается его спасать, а не отец радостно сбегает в другой мир, прихватив сына - разница есть). Это уже третья книга, к которой и ставятся вопросы. Книга, в которой черным по белому написано, что Скиминок в самоубийственной атаке на Люцифера еще и головой долбанулся так, что сначала никого не узнавал. А читатели хотят, чтобы он после этого еще и жену помнил. 

В общем, имхо, тут главные вопросы не к герою, который перед решающим сражением, ах он гад такой, не попытался сдриснуть с сыном через Прибалтику домой, а погнал вместе с замком, где этот единственный рабочий и независимый от воли богов переход был, камикадзиться об черта - и после того, как чудом выжил, остался в том мире. Тут вопросы скорее к светлым силам, которые для спасения параллельного мира от зЪла ангажировали женатого человека и изо всех сил пытались его к тому миру привязать, в том числе женщиной, у которой свой жених и впоследствии муж был. Ради века святого Скиминока все методы допустимы, очевидно. А сам Скиминок - это так, фишка игровая. Которую можно и пять лет в нашей действительности мариновать, щекоча памятью об убившей его красивой женщине в самый напряженный период бытовухи ака раннее детство первого ребенка, и убивать-воскрешать, и память корректировать.