Пётр I был сумасшедшим?

Всем привет. Хочу обсудить трагическую и не до конца понятную для меня страницу истории. Речь пойдёт о характере Петра, которого принято называть Великим. Ещё и история, переделанная большевиками на свой лад, называет первого императора, чуть ли не единственным реформатором России, прорубившем окно в Европу и вообще научивших русских задницу вытирать. Этим враньём почивали детей в советской школе (автор не знает, как обстоят дела сейчас), при этом старательно обходили стороной вопрос, что Пётр Алексеевич был психически нездоров.

 Не буду разводить словоблудие, коснусь только казни его сына и некоторых токовых сторонников. Про детство Петра не так много информации. Есть сведения, что у него были нервные приступы, которые впоследствии переродились в эпилепсию. Ну все помнят про то, что его лицо сводило судорогой и приступы гнева. Но все мужчины семейства Романовых отличались слабым здоровьем. На их фоне первый император был просто здоровяк.

 Нет сведений, что в детстве и юности Петя падал в обмороки или кидался в нянек грязными носками. Обычный ребёнок, насколько им можно быть, когда тебя короновали в 10 лет, стремился к знаниям. Кстати, всё семейство Романовых, включая женщин, было достаточно образованным. Это больше касается детей Алексея Михайловича, далее такое впечатление, что они дружно отупели. Тот же Иван знал четыре языка, а все сёстры говорили минимум по-польски.

 Кто не в курсе, я начал выкладывать книгу Сын Тишайшего https://author.today/reader/402986/3729276 где герой волей случая оказывается в теле умирающего Фёдора 3. Тоже весьма примечательная и почему-то забытая историческая личность. Но давайте о Петре и его странностях.

 Думаю, здесь можно ссылать на три фактора: 1. Среда формирует сознание, 2. Детская психологическая травма, 3. Алкоголизм.

 Отец Петра был неплохим царём, сделавшим немало для России. Но наряду с чудовищной ошибкой под названием «Раскол», которую мы обсудили вчера, он добавил династических проблем. К сожалению, он был единственным наследником мужского пола у первого русского царя. И ему самому не повезло с женой, которая не могла родить здоровых сыновей. Девочки у Марии Милославской рождались нормальными, а мальчики больными. Есть версия, что всё дело в водопроводе, мол, дети травились свинцом и оттого были слабыми и умирали так рано. Я указал её в книге, но сам в неё не верю. Тогда почему не болели дети? Часть знатоков считает, что дело в генетическом заболевании, вызванном несоответствием крови царя и его жены.

 Но бог с ним. Женившись на Нарышкиной и родив Петра, Алексей Михайлович быстро скончался, оставив страну разделенную на два лагеря. Ситуация накалилась, когда стало ясно, что следующем правителю – Фёдор 3 долго не жить. Поэтому Пётр с определённых пор рос в нездоровой обстановке, возбуждаемой его дедом Кириллом Нарышкиным.

 Ситуация с его психическими проблемами могла обостриться после стресса, пережитого во время Стрелецкого бунта. Всё-таки на глазах 10-летнего мальчика казнили людей, многих из которых он неплохо знал. Потому он так жестоко расправился со стрельцами после второго бунта, произошедшего через 13 лет. Что вполне логично, но нецелесообразно для государства. Рационализма Петру всегда не хватало, вне зависимости от его здоровья. Думаю, Нарышкин и Ко продолжали нагнетать и создавали нездоровую обстановку вокруг 10-ти летнего царя. Там ведь был и захват власти Софьей, и боязнь, что Иван начнёт тянуть одеяло на себя. В связи с этим возникает вопрос, а не помогли ли Ивану тоже покинуть этот мир как можно быстрее?

 Но моя основная версия колоссальных проблем Петра с психикой – это алкоголизм. Все в курсе про его пьянки, которые начались ещё в молодости царя и продолжались всю его жизнь. Так вот, человеку с психическими проблемами нельзя пить в принципе. А тут фактически многолетний запой. Когда он успевал проводить реформы и воевать при такой жизни?)

 Только можно ли считать это оправданием казни собственного сына? Думаю, нет. Надо учитывать, что с годами у царя развилась нехилая такая паранойя. О ней я тоже немного упомяну в книге, заодно там появится пара героев, которых Пётр казнил в РИ по совершенно диким наветам. Естественно, пострадали честные служаки, а воры вроде Меншикова продолжили здравствовать. Но ведь царь просто обязан думать о будущем и готовить наследника. Кстати, его дед об этом думал и воспитал неплохого сына – Фёдора, но просто слишком рано умер. А вот личность Петра уже формировало иное окружение и результат налицо.

 Что почтенная публика думает насчёт моих сумбурных заключений? Врождённые проблемы с психикой или алкоголизм? Мелочный и слабый характер или дрянное окружение?