Даша на Луне и другие животные

Кто не узнал цитату из Дарелла, тот сам себе три билета до Эдвенчер.

Думал я подвести наскоро итоги вчерашнего выпука про велика могуча русска езыка, да передумал, потому что Аста напомнил о своем существовании, и я спохватился, что про его «Дашу на Луне» так ничего и не сказал.

Опять Марика ворчать будет, что я фигню читаю, а хорошее не читаю. Увы мне, Марика! Я мало того, что фигню читаю, я еще и пишу фигню. Вотпрямщас в прямом эфире, следите за руками. Заодно можете и за мыслью моей проследить, а то мне уже трудно.

Итак, значит, есть у нас… Романом назвать сложно: героиня одна, событие одно, сюжетная линия прямая, как шпага, бездн и глубин общественного устроения книга не раскрывает… Повесть, наверно. Разожравшаяся до неприличия повесть о Даше на Луне.

https://author.today/work/56543

Традиционно начинаю говорить о книге с языка. Тут все отлично, патетично, современно и тем самым довольно точно. Довлеет дневи злоба его, и как довлеет! За один только «Мюзикл „Три капитанки“ автору следует вручить Орден Пелевина по уловлению носящегося в воздухе этого, как его, „вайба“, ведь насколько тонко ощутил автор дыхание всеобъемлющего кшездеца, и как ювелирно-изящно его передал!

По композиции, конечно, есть вопросы. Далее следуют сюжетные спойлеры, и кому их читать неохота, прочтите лучше книгу. Книга совсем неплохая, хотя и страдает ожирением — но это на мой личный вкус, не претендующий на звание абсолютной (а хоть и относительной) истины.

Значит, история Даши такова. Она девушка обыкновенная, тем не менее, избирается для участия в космической программе. Ну, у нас чуть что, героем становится любой; правда, некоторые посмертно, так тем пафоснее звучит итоговая труба.

Дашу начинают… Готовить. Готовить не в смысле «тренировать», «разгадывать тайны Вселенной», о нет! Дашу готовят «покормить собаку и больше ничего не трогать». Она должна сыграть строго определенную и четко заданную роль, главным образом даже не в самом полете, а в схеме общественных отношений вокруг полета. Во всех этих политических танцах-приседаниях.

Тут автор неиллюзорно силен. Не фактологией, конечно. Множественные интернет-дискуссии четко нам показывают, что любая «-логия» отнюдь не самая сильная авторская сторона. Но чем Аста силен в самом деле, почему я им без шуток восхищаюсь — он прекрасно передает атмосферу. Как матерый королевский шут, который еще не знает, сколько там звякает в сумке у гонца, но «нутром чует — литр!»

И вот, нашу Дашу готовят к космическому полету, коий свершается полностью в духе эпохи, «на троих» с американцами и китайцами. И каждая сторона, вестимо, гребет в свою сторону. И в каждой команде капитанствует женщина, ибо повесточка же.

Минутка бихевиористики, т. е. науки о поведении живых существ. Нормальное стайное образование самок и детей защищает от угроз. Не потому, что «благородство и мораль», а потому, что все, кто баб с детьми не уберег, тупо не смогли передать свои гены далее по тексту. Их самок перебили, их дети умерли, их история кончена.

Поэтому женщину в разведку посылать… Нет, можно и розетку лизнуть, и член сунуть в мясорубку — а че бы нет? Правда, помрешь, ну так это ж, пойми — потом!

Тем не менее, мы живем в мире, где смертельную загадку Луны летят разгадывать женщины. Вот они прилетают, и начинаются на Луне страшные чудеса, попирающие здравый смысл. Потому что здравый он со стороны а) землянина и б) хомо сапиенса. Выйди в космос разумные осьминоги, крабы или муравьи, они бы, вполне вероятно, столковались бы с той силой, что (не)наша Даша обнаруживает в глубине Луны, легче, быстрее и приятнее для обеих сторон.

Что касается устремлений самой той силы (в ядре Луны), там все чудесным образом по Фрейду. Этакие «Сирены Титана» by Netflix, адаптированный рецепт глинтвейна «Золотого века фантастики», в котором красное вино заменили водкой, имбирь — цыбулей, а варить не стали, потому что — теперь-то уже зачем?

Что очень хорошо отражает наш — горький! — взгляд на ту самую фантастику 60х с глубины сегодняшнего дна. Этим вот светофильтром Аста отлично уловил дух эпохи; все остальное в книге — и вполне колоритные персонажи, и весьма условные ужасы, и всякие нарушения Второго Закона Термодинамики — антураж. Послание не в том.

Ну то есть — с моей точки зрения, никоим образом не претендующей на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

Из общего потока «как бы фантастики» книга выделяется этими вот двумя особенностями. Первое, тем, что она откровенно социальна — как тот же Лем, «Возвращение со звезд», не сильно яркая, не такая надрывно-слезодавительная как «Солярис» и не сильно поэтому популярная книга. Книга «Даша на Луне» тоже более социальна, чем литературна. Второе — книга «Даша на Луне» великолепно отражает наше «сегодня», и в этом качестве, я думаю, останется в памяти если не народной, так литературоведческой.

Книгу, если что, рекомендую. Есть над чем поржать, есть над чем и задуматься. Правда, мастера написали бы ее короче раза в три, ну так надо же автору куда-то расти.

Спонсор данного неуютного бложека — новая чудесная система отзывов и рецензий на АТ!

Раньше-то я свои рецензии высылал авторам перед публикацией, а то вдруг обидятся. Теперь — «ушла любовь, завяли помидоры», буду обходиться блогами, как во времена СИ-шные. Там, на samlibe, и ищите меня, если придет вдруг Кондратий, то есть, конечно же, Иннокентий.

КоТ

Гомель

18 XII 2024