Черные корабли, но не коммодор Перри

На текст "Мир черных кораблей" группы авторов Серая Зона -- Некрасов -- Погорелов -- Ибатуллин -- Ченина.

Текст представляет собой давно забытый и крайне редко встречающийся жанр, а именно -- трактат. Рассуждение. Мысли в нем практически не маскируются ни судьбой какого-либо героя, ни преломлением через "наш человеческий взгляд" на нечеловеческое, для чего по большей части и применяется в книгах зверек- "попаданец".

На СИ таким подходом славен раздел "Звезды Светят", http://samlib.ru/z/zwezdy_swetjat/

а здесь вот, "Мир черных кораблей": https://author.today/work/series/36409

В четырех книгах цикла мы имеем голую мысленную реконструкцию -- возможно, не вполне точную и не во всем строгую -- однако же, мысленный эксперимент, а не развлечение, стал главной задачей текста, что по нынешним временам большая редкость и заслуживает внимания и уважения минимум поэтому.

Кажется, по той же причине здесь нет ни людей, ни героев -- герои не люди (Контактер), а люди, увы, не герои. И даже попытка ввести в повествование Татьяну остается именно что попыткой. Просто бац, откуда ни возьмись, появляется представитель Земли. Ее сомалийский коллега возник в тексте намного плавнее и более сообразно общей загадочной логике.

Здесь бессмысленно говорить о языке, композиции и других средствах именно художественного выражения мысли. Это не "Границы сред", это даже не "Хобо" и уж точно, не Азимов -- что, впрочем, скорее радует. Прошло немало лет со времен "золотого десятилетия SF", и пора бы уже мысли двинуться дальше

Мысль очень простая: а давай напишем логичное завоевание Земли. Начиная с того, кому это понадобилось, зачем "кому" это понадобилось, ну и от этих исходных данных -- как все будет происходить. Дальше все происходит, как у лесорубов амазонской дельты. Пришли, скажем, на место обитания каких-то там племен, снесли налысо окружающую среду, кого-то вылечили от простуды парой таблеток, кому-то, напротив, сломали руку, поймав на краже... Срубили лес (то есть буквально уничтожили привычный с детства мир) и дальше двинулись по своим галактическим делам.

Этим вот ощущением начало книги напоминает, конечно, "Пикник на обочине" АБС, но "Пикник" не дает разгадок: "зачем" и "кто" побывал на Земле, "Пикник" сосредотачивается на реакции землян. Книга о Черных Кораблях дает именно что разъяснение: "кто" прилетел, в смысле -- как устроена общественная жизнь и цивилизация захватчиков -- а также "что" и "зачем" они на Земле делают.

С одной стороны, книга безусловно заслуживает место на полочке рядом с мэтрами и грандмэтрами, ибо "Мир черных кораблей", как ни крути, попытка мыслить -- и не самая плохая попытка, вовсе нет!

С другой стороны, место далеко не первое. Ибо все мэтры и грандмэтры так либо иначе преломляли новое знание через призму нашего восприятия. Сказать на этом поле нечто новое -- после "Слово для леса и мира одно", "Планеты Роканнона" и других работ Ле Гуин, после Мирера и его "Полдня", после "Второго нашествия марсиан", после серии о Капитане Ульдемире, после "Конца детства" и т.д. -- довольно сложно. Я вот и не знаю, ругать ли авторов за то, что у них ничего не вышло -- или, напротив, радоваться, что они, осознав сложность задачи, умело и ловко от нее увильнули, сосредоточившись на технических деталях.

Рискну, однако, предположить, что описанные ими чудеса техники суть "воздушный шар на две тысячи персон", а для будущего важнее все-таки человек. Вон, Саймак, 1904г.р., показал инопланетян, желающих скупить Землю -- полностью законно и честно с их точки зрения -- и до сих пор "Почти как люди" читается с понимающей усмешкой. А описание "Наутилуса" Жюль Верна если кто и читает нынче, так вовсе не ради технических секретов, но ради духа приключений и характеров путешественников.

Думаю, что книга займет определенное место в антологиях и сборниках фантастики, потому что сводит в некое непротиворечивое целое научные сведения об устройстве Вселенной и взгляде на эту Вселенную с позиции нынешней науки. Но для ширнармасс тут нет почти ничего: ни действия, ни заглавного героя, ни кому бы посопереживать. Под конец в книге исчезает и связное повествование, она превращается в перечень событий, непонятно, как объединенных и что значащих для рассказа. Что, безусловно, отвращает от нее большое количество читателей.

А это жаль.

Мышык ЛФ

Католическое рождество 2024