Ментальная магия в фэнтези
Автор: Александр ЯмановВсем привет.
На АТ иногда попадается годное фэнтези и часто от неизвестных авторов или новичков. Может, он и к лучшему. А то многие топы гонят вагонным методом такую жвачку, что позорят любимый жанр.
Зато попадаются необычные вещи. ВОт и роман Виталия Бриза приятно удивил.
Сюжет начинается в сновидении ГГ. Но это не та банальщина, которую встречаем сплошь и рядом, где герою что-то приснилось, он проснулся, отмахнулся от ночных видений и пошел варить кофе. Здесь у нас мир, в котором магия сновидений – полноправная часть реальности, и есть ребята, которые используют ее самыми разными способами: поиск пропавших людей/вещей, влияние на сознание других, исследовательская сфера, добыча информации и т.п. И тут сразу напрашивается параллель с «Мастером снов» Пехова, где сновидцы как отдельная профессия вписаны в общество.
Главный герой, частный сновидец-детектив, принимает заказ на поиск пропавшего отца влиятельного семейства столицы. Автор сразу закручивает интригу и по ходу дела знакомит читателя с героями и миром. И это безусловно плюс, так как информация подается не в лоб отвлеченными простынями, а органично вписана в событийность.
Сам мир – эдакая смесь Испании, Британии, Германии и Франции конца 19-го – начала 20-го вв. с паропанковыми технологиями и уже входящим в обиход электричеством. Можно вспомнить «Всеблагое электричество» Корнева, но здесь автор не делает акцента на технической стороне, а дает эти вещи фоном.
Атмосфера мрачноватая, но без жести, скорее больше саспенса и напряжения – во что все это выльется по итогу.
Сюжет начинается как детективный, но очень быстро перерастает в нечто иное. Я бы охарактеризовал роман скорее как приключенческое фэнтези с элементами детектива, триллера и мистики. Загадок и тайн здесь воз и маленькая тележка, интриги сильных мира сего, артефакты исчезнувшей цивилизации и, конечно, мистика сновидений. «Все не то, чем кажется» – пожалуй, этот слоган лучше всего подойдет этой истории.
Чего мне не хватило – так это боевки. Здесь столько простора для зрелищных сцен с применением сновиденной магии, но автор откровенно не балует нас ими в первой книге. Герой больше распутывает клубок интриг, попутно пытаясь выжить.
Ещё я не понял зачем автор начал путать читателя с системой мер и времени? Ну кому интересно, как называется секунда или километр в его мире? Пиши понятные читателю меры и это нормально. И есть ещё несколько отступлений, когда ГГ упоминает другие страны, подробно описывает пустыню и ее жителей, при этом герой отправляется совершенно в другом направлении. Зачем? Я не понимаю.
Но в целом получилась интересная небанальная история с хорошим заделом на продолжение.
Впрочем, судите сами: https://author.today/work/345063
Бриз, да, отлично пишет.
Тоже слыхал хорошие отзывы о книге))
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Читал Бриза, да. Нужна еще как минимум одна книга чтобы точно составить мнение. Написано очень хорошо, движа малость не хватило, концовка явно не концовка.
Спасибо за добрые слова и высокую оценку! Постараюсь удержать планку в следующих книгах серии.
Это вы про расу Древних, видимо. Я вообще не сторонник плодить сущности, но тут захотелось показать чуждость меруанской цивилизации людской расе, в том числе и через наименования.
Это своего рода заглушки, чтобы расширить восприятие мира.
У вас система мер, величин и времени своя. Зачем путать людей?
Пивной эстет , интересно.
![]()
Прекрасная серия «Адвокат Чехов» удивит многих - без малейшей потери интереса эта детективно-магическая эпопея уже 11 томов держит меня в состоянии приятного напряжения - очень и очень советую всем, в том числе и любимому автору бессмертного «Режиссёра страны советов», как я его для себя называю:)
Адвокат не понравился. Герои-аристократы разговаривают как быдло и прошмандовки. Ещё и бухают в 18 лет как бомжи какие-то.
Режиссер лучше.)
Пока не читал Бриза, только отложил, Чехов почему-то не зашёл?? Посмотрю ещё раз - что с моего вкуса - не вкусно.
А если по мейнстриму фэнтези как явлению, приятно читать, пока вменяемый автор и интересный, когерентный социально-нравственой дхарме мир и люди, как только пошли похотения и "затягивание" к собственным "скелетам в шкафу у автора" как то становится скучно и пошло иногда до токсичности.
Вот чем мне нравится Яманов, как пример, в его книгах дхарма есть и контекст увязан с исторической реальностью)))!!
(Но!!! как только автор фэнтези углубляются в научное мировоззрение ментальность, например, то сразу видится их невежество, поэтому отпадает интерес читвть о мире построенном на заблуждении автора)
Здесь интересен необычный подход к жанру. Я и не припомню чего-то такого.