О критическом мышлени и имперской системе мер и весов

Автор: Morceleb

Пока добивал свою статью про стрелы, сунул нос по ссылке на рекорды дальности стрельбы из лука. Не мифические султанские, а современные. На эту табличку ссылаются многие виртуальные лучники, которым хочется верить в прекрасное. Именно ею руководствуются граждане, которые несознательно пишут о том, что из лука можно стрелять на километр и более. 

Забавно, но все сверхрекорды американские и установлены на одном и том же стрельбище. Дальность стрельбы на нем примерно втрое больше, чем у ближайших соперников. Учитывая, что американцы не стесняются к своим рекордам приписывать выстрелы, сделанные по ветру, можно предположить, что на стрельбище был ураган. Или просто вспомнить, что фут это 0.305 метра. 

Лет в 13-14 я тоже верил в то, что из лука можно стрелять на километр. Но многие знания - многие печали. Теперь я знаю, на какую дальность летит стрела. Это, кстати, было почти таким же разочарованием, как осознание того, что китайские джонки размером с авианосец это гипербола, причем не менее масштабная. Хотите верит в чудесное - не связывайтесь с наукой)

+27
662

30 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ворон Ольга
#

заинтриговали. 

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

Ну, лук луку не товарищ. У рекурсивного и блочного дальность чуть ли не в 2 раза различается. Это если просто на дальность. А если говорить об охоте (всё равно на кого 🙁) - то 100-130 метров. Ну, 150, но это если руки не кривые и глаза не косые.

 раскрыть ветвь  2
Morceleb автор
#

Блочный лук это не так чтоб супероружие. Я стреляю и из блочника и из рекурсива, из практики скажу, что блочник при равном усилии натяжения выстрелит одной и той же стрелой на 20-30% дальше рекурсива, тут зависит от качества рекурсива. И если говорить об охоте, то 100 метров для охоты на зайца - это охренеть как круто, на такой дистанции в мишень попасть уже уровень мастера спорта. На 150 метров сделать результативный выстрел по кому угодно это вообще крутизна неимоверная.

 раскрыть ветвь  1
анс
#

👍 

😱 

нифигасе

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

🙂 

 раскрыть ветвь  0
Здрав Олег
#

Это обсуждение сферического коня в вакууме 🙂 

Надо указывать для какого лука и для каких целей проводится эксперимент.

Китайский ножной лук стреляет на 1000 метров

Если использовать планирующие стрелы, то и 1200 метров можно взять. Точность правда будет плюс минус автобус. В Кремль может и пропадёте, в отдельного человека никак

 раскрыть ветвь  5
Morceleb автор
#

Если вы из какого угодно лука, натягиваемого одним человеком без механических приспособлений выстрелите дальше чем на километр, я поставлю вам литр 18 летнего вискаря или коньяка. Чисто за разрушение моего заблуждения. Никто кроме виртуальных лучников километр не осилит, если не стрелять крылатой ракетой или планером

 раскрыть ветвь  4
Дэйв Макара
#

Всегда искренне считал, что смысл лука не более двухсот, двухсот пятидесяти метров... Все, что больше - удача, верный глаз и твердая рука, которые, в нужной пропорции доступны очень не многим...

 раскрыть ветвь  12
Morceleb автор
#

Ещё тут надо бы сказать о тщательном подборе стрел, но я это уже написал в статье)

 раскрыть ветвь  1
Здрав Олег
#

На ютубе полно роликов о точной стрельбе из лука на 300-350 метров

 раскрыть ветвь  5
Уильям Дампир
#

Реконструкция одного из луков, найденных на борту  «Мэри Роуз» , позволила установить,  что стрела весом 53,6 г улетает на расстояние в 328 м, а при весе 95,9  г — на 249,9 м.

 раскрыть ветвь  3
Здрав Олег
#

Забавно, но все сверхрекорды американские и установлены на одном и том же стрельбище. Дальность стрельбы на нем примерно втрое больше, чем у ближайших соперников. 

Это явное преувеличение 😂 

Как легко увидеть, таких стрельбищ пять-шесть штук.

Не все они в США ( некоторые рекорды установлены в Британии на двух разных стрельбищах)

Не все рекордсмены американцы ( есть даже венгр и британец) 

И разница между их рекордами не в разы

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Забавно, но все сверхрекорды американские и установлены на одном и том же стрельбище.

Вовсе нет. Достаточно заглянуть в табличку рекордов, чтобы убедиться в обратном.

 раскрыть ветвь  0
York
#

>китайские джонки размером с авианосец это гипербола, причем не менее масштабная.

Воу-воу друг. У нас про них с серьёзными щщами в исторических книжках пишут, чтотлишний раз показать, где всякие мореходы, а где китай, который мог, просто не хотел.

 раскрыть ветвь  2
Morceleb автор
#

 Я могу пояснить подробно, почему это бред, если интересно

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
4 516 420 218
Наверх Вниз