Неудавшиеся "Колёса армии 2" и планы творческие.
Автор: PaparaziВсех приветствую!
Старость не радость, вот и я начал блуждать в 20 папках))) Папок то на самом деле больше, но такая вот беда: только что смотрел документы о чём-нибудь, минут через 10-15 всплывает вопрос в комментариях по этой теме, хочется поделиться и уже невозможно найти...
Ладно попробую как-нибудь связно осветить вопросы вынесенные в заголовок.
Попался альбом " Основные технические данные машин и аппаратов" ( как-то так в переводе), аж 39 года, само собой секретный. Обрадовался, выкачал, а он оказался неполным. Ну да ладно обычная "мурзилка", просто что хотел подчеркнуть так саму концепцию с ещё довоенных времён : орудие хоть на каком-нибудь шасси, даже без брони куда мобильнее и автономнее орудия на механической или тем более конской тяге. А то что брони нет, так на это уже тактика - не использовать в первых рядах, обеспечивать прикрытие пехотой и артиллерией. И так во всём. САУ не использовать как танки, и не использовать без поддержки танков. Танки в одиночку и без пехоты не выпускать, артиллерия разных калибров прикрывает друг друга. Атака не удаётся - вызываем более крупную артиллерию. Всё равно не хватает - вызываем авиацию. Взаимодействие и связь были налажены.
Такая вот концепция, и по их классификации это самодвижущийся лафет. Который и используют со своей тактикой.
Типа этого, но надо переводить.
А на это времени сильно нет. По ПТО что обещал всё копится и копится, поэтому ищу соавтора или хотя бы совета. Пока только решение выдать несколько блогов, а потом их редактировать.
И ещё о планах: кажется нашёл себе занятие, которое уже будет произведением. Нашёл ЖБД бронепоездов немецких. Естественно разрозненные, естественно без иллюстраций. Вот и хочу по мере удачи в поисках более менее предисторию их найти, и перевести удобоваримо эти журналы.