Кто и/или что есть Зло по мнению Некто Нечто (моему)?

В поисках знания того, почему есть ВСЁ, и наличий желаний, о которых говорить не стану, так как таково моё решение, такой и такому подобные задаю себе вопросы. Не буду пытаться убеждать Вас в том, что моё представление о Зле верно, но просто дам знать, как я его себе представляю. Моё представление о нём будет не одним, но ровно столько, сколько будет в данном посте, стало быть, а так, если решу продолжить эту тему, будет больше представлений о нём, у которых будут другие прилагательные. Если только они у них будут вообще 

В течение какого-то времени не буду предлагать флешмобы без имения особой на то причины, а так предлагаю такую вот идею для флешмоба (к примеру, предложить что-то связанное с наличием там зла), но не сам флешмоб, иначе бы был бы он тогда не в теме «личное».

Истинное Зло/Зло — то же, что истинный Абсолют/Абсолют, ну а Кто или Что Это Такое, можно узнать вон там https://author.today/post/583284.

Истинное Зло (и более Известно как Абсолют в моём творчестве Оно) есть, можно так сказать, в моём творчестве, и выглядит, возможно, так, как представлено на нижепредставленной иллюстрации, а точнее, наверное, выглядело так, пока не Создало ВСЁ, а так, как Всемогущее, может выглядеть как Ему вздумается.

Ложное зло/Зло Мирового света и Мировой тьмы — самое злое Зло среди известных и среди них истинное. Владеют таким Злом вышесказанные персонажи, стало быть, и эти вот персонажи, как самые способные среди известных, считаются Богами в своих мирах, быть стало, ибо их Зло самое живучее. Одинаково самые способные они, ибо анти-эго есть друг для друга они, а посему их способности неизбежно будут одинаковыми, и в таком случае их Зло друг для друга истинно. Несмотря на то, что они владеют Злом, злыми не являются, так же как и добрыми, ибо чересчур персоны Власти они для того, чтобы и чувства, и эмоции, и всё им подобное могло бы над ними властвовать. Это Зло не есть явление, но есть часть природы тех вот персонажей, в отличие от того Зла, о котором узнаете внизу, после менее истинного чем тех Зла персонажа.

Истинный внешний вид Мирового света остаётся загадкой, известен лишь только тот, представленный внизу, значится, и это не его внешний вид, по идее, а Странника, НО тот, по сути — то же, что и он, без него то существо перестанет быть существом, просто станет статуей и всё.

Истинный внешний вид Мировой тьмы остаётся загадкой, известен лишь только тот, представленный внизу, значится, и он принадлежит Убивцу — одному из его творений, и он принял его облик.

Ложное зло/Зло Кошмариуса Болезненного (истинного) — Зло, заложенное в природе создателя явления, название которого Зло, более злое, значится, и да, Кошмариус есть того явления создатель, как и множества других, число которых ой как велико, и для их создания послужила его природа.

Первоначальный внешний вид Кошмариуса являл собой наполовину особый вид Нежити, каковой его наполовину светлое «я», Агравейн, был, наполовину особый вид Антинежити, каковой был его наполовину тёмное «я», Убивец. В будущем стал являть собой так называемого Кошмариуса, ну и чёрт знает, каков реальный внешний вид той расы. А так выглядит так, как показан на нижепредставленной иллюстрации, и это именно он, а не его аватар, и это лишь только один из известных его видов внешних. Ниже представлен он, когда побывал в Мире Тьмы, или Антимире, или же, вернее говоря, в определённом месте того мира, а точнее антимира.

Названное зло/Зло (так же известное Первозданное Зло) — ну, тут, конечно, никак с человеком, и сказать, что это зло, каким мы его себе представляем, в большинстве случаев будет неверно, зато могу сказать, что добра в таком вот Зле нет или его поменьше, чем у сказанного ниже. Противоположностью Добра является оно, и того, иначе известного Первозданного Добра. Например, если наличие мухи в своей комнате для того есть Зло, значит убить её — убьёт, так как убийство — значит это Зло, в отличие от вышесказанного Добра, вот только перед окончанием действия одного из даров этого вот Зла так сделает тот, чтобы «поубивать» как следует себя. Один из даров вот такого вот Зла, если музыка соседей, как и любые шумы, что у них есть, для того Зло, заставит просить соседей всё то не выключать. Так же если Зло для того звуки, более шумные, чем вышесказанные, которые уж точно помешают спать, заставит найти способ, чтобы не допустить того, чтобы те звуки прекращались. Раз убийство есть Зло у этого Зла, покончить с собой может заставить один из даров его, чтобы этому противостоять, необходимо быть достаточно добрым или иметь от этого иммунитет, или хорошо сопротивляться Злу, легко сделать это будет тем, для кого это Добро, кто хочет с собой покончить. Исключительно допустит пытки без жалости один из даров сего Зла, чтобы не было никакого Добра прям при занятии том, и да, даже если пытки творить для того Зло, всё равно будет творить их, ибо дар тот этого Зла того заставит, если только не сумеет ему противостоять. Если ради уничтожения человечества необходимо заставить того, кто станет его погибелью, если того заставить, это Зло позволит это сделать, если на того подействует оно, и тот, если не сможет тому дару Зла противостоять, который может вышесказанное совершить, сделает всё возможное, чтобы уничтожить его, и не только. Так же заставит уничтожить всё, что уничтожить будет тому под силу, а не только человечество, ибо никакого добра Зло это не приемлет. Чтобы этому дару противостоять, необходимо быть достаточно добрым или иметь иммунитет от него, или хорошую сопротивляемость к нему, каковой может обеспечить, например, теория, гласящая о том, если Дружба и Любовь есть, то как дополнения Власти, и это факт, много раз на себе испытывал. Эта теория помогла мне, к примеру, побыть мазохистом, более злобно относиться к тому, что муха в моей комнате, значится, и да, типа дар тот подействовал на меня, значить будет это вот, можно сделаться более злым благодаря теории той, но при этом можно сделать более добрым. Так же был более добрым, а ещё отключал что злобу, что доброту, значится, ну и в отношении мухи вышло так, что более добрым, что нейтральным было пофиг на неё, такое Добро можно принимать на Нейтралитет, а Нейтралитет такой за Добро, выходит. Можно отключить злобу, так же как доброту, значится, ну и если бы дар тот был бы и впрямь наложен на меня, нужно было сделать так, чтобы либо обрёл иммунитет от Зла, отключил для этого злобу, либо обрёл слишком большую доброту для того, чтобы тому дару удалось на мне подействовать. Ну и не нужна теория та вообще, чтобы к кому-то или чему-то более хорошо или плохо относиться, так же без неё можно, например, в кого-нибудь влюбиться, сама по себе не возникает, а теория та, как и ей подобное, просто помогает это понять, а так можно всем тем вот управлять. Отключить любовь к кому-то или чему-то можно, та теория, как и ей подобное могут в этом помочь, главное верить в то, что факт есть то, что отключить можно её, и всё. И это взаправду факт, и знаю, что говорю, переживать из-за этого не стоит, из-за того, что нет никаких иных половинок, хотя насчёт этого не уверен, вдруг всё же есть, и если это так, то больше чем уверен, что не навсегда. Факт тот не есть Зло, но при этом же, правда, так же не есть Добро, но зато не есть Зло, и поэтому переживать не стоит, но властвовать над своими чувствами, эмоциями и им подобным — вот что стоит делать, а не быть их рабом. Правда, если, например, с кем-то любовь взаимна, тогда такое рабство можно принять, главное — избавляться от тех чувств, эмоций и им подобного, испытывать которых не желаешь. Это Зло есть явление, значится, изначально владел им его создатель — Кошмариус Болезненный (истинный), в будущем стал им владеть Аксис Несокрушимый (названный), а после того вновь стал владеть им его создатель, как и вообще всеми созданными им явлениями. И изначально был такого вот Зла, изменённого, стало быть, и да, это Зло изменённое, первоначально не Кошмариус был его создателем, но, возможно, Мировой свет, и тот, кто был создателем его первейшей версии, был первым его обладателем. А не тот, кто есть так, никто по имени, наверное, из-за того, что имя его относится к спойлерам, и был хранителем Зла, но не богом того, и до тех пор, пока Агравейн Несокрушимый (Творец) не забрал у него это явление, иначе поступить ему было нельзя. А вместе с Агравейном стал владеть явлением тем его анти-эго, Убивец, копирующий во всём таком вот своё анти-эго.

Как выглядит сказанный выше Кошмариус, там, вверху, дал знать, который, несомненно, владел вышесказанным Злом, ибо ведь он его создатель, а сказанный вверху там Аксис выглядит так, как на нижепоказанной показан иллюстрации.

Неизвестный по имени, возможно, из-за того, что это взаправду спойлер, а не потому, что, например, может быть, не определился с его именем, которого иначе можно называть хранителем Зла, выглядит так, как показан там, внизу.

Агравейн сказанный выше выглядит так, как показан ниже, стало быть, ну и он, возможно — это будущий вышесказанный Кошмариус, но если это не так, тогда Кошмариус — наполовину Агравейн, наполовину — для Кошмариуса, значится, а Агравейна полностью анти-эго тот — Убивец.

Убивец выглядит так же, как его создатель, Мировая тьма, принявший его облик, но иллюстрация его будет от того отличаться. Тем, что там, на иллюстрации, не будет в Мире Тьмы, или Антимире, или же, вернее говоря, в определённом месте того мира, а точнее антимира, но в Мире Света, или Мире, или там, где он быть должен.

Названное зло/Доброе зло — зло, словно добро, отличается от Злого добра (которое точно так же есть среди всех известных явлений) тем, что оно не есть Добро, но именно Зло есть оно, только доброе. Не такое злое зло сие, в отличие от сказанного выше, когда добро — это не зло, в общем, и отличается от того тем, что узнаете в предыдущем посте, где говорилось о Добре, ещё о Злом добре, а ещё о многих других. Это Зло допускает убийства, пока муха, как источник Зла для того, для кого таковым является, стало быть, в комнате того будет жива, один из даров Доброго зла будет делать того злым, и до тех пор, пока его действие не закончится. Если у соседей будет играть музыка, как и любые шумы, что у них есть, дар этого Зла того будет злить, если для того — это Зло. Очень громкий звук, который ой как хорошо помешает спокойно спать, по идее, и если он будет злить, если есть для того Зло, вдобавок к той злобе будет злоба от дара этого Зла. Не нужно будет Зла сказанного выше, достаточно будет такого, если вдруг кто-то хочет покончить с собой, этот дар поможет это сделать, так как будет делать злым, но, однако, вынуждать не будет, такое Зло не так заставляет, как делает это вышесказанное. Если есть Добро пытки без жалости прям, а так не делать, ну, может, не Зло, тогда, когда это надо, когда есть потребность, и да, даже если не Зло, всё равно злобой будет одарять, если безжалостно не пытать. Если уничтожение человечества есть Добро для того, на кого будет наложен дар и главное чтобы подействовал, и чтобы это сделать, необходимо сделать так, чтобы тот, способный это сделать, сделал это, и если не будет делать, злоба его будет тогда усиливаться. Привёл те же примеры, что и у вышесказанного Зла, как и у Добра были такими же, симметричность их решил сохранить, стало быть, а так важно знать, что всё, связанное с Добром, в Злом добре не убийство так же считается Добром. Значит, более добрым дар Злого добра не сделает, если сохранишь жизнь мухи в своей комнате, даже если для тебя это Добро, так как Зло как за Добро принимается у этого Добра. Злобой одарять не будет дар Доброго зла, если сохранение жизни мухи в своей комнате для тебя Добро, стало быть, но не её убийство, ибо это не считается Злом. Так вот устроены эти явления, когда более истинные Добро и Зло явно не таковые. Спойлером будет сказать, кто есть обладатель данного явления, если не считать того, кто это явление создал, до того бывавшим обладателем, а потом станет после, и это Кошмариус Болезненный (истинный), а ранее спойлером было сказать, что такое явление есть вообще, и с этих пор быть им перестало.

Названное зло/Волшебное зло — зло, которого, по сути, нет, так как образ, или ложный внешний вид — не то же, что ложный абсолют, а это значит, не вообще несуществующий, но как иллюзия существующий. Все, не способные видеть техданные, или истинный внешний вид, не смогут разоблачить иллюзию, ибо будут видеть исключительно образ, но не его же самого с техданными. Если образ и техданные одинаковы, иллюзию можно принимать за реальность, и они, как правило, у нас, по крайней мере, одинаковы, иначе бы, например, увидели бы планету, а планета та бы была не планетой, но, допустим, человеком. И это действительно так, однако Волшебное зло сделать такого не может, ибо меняет образ всего, связанного со Злом, или же не всего, может, даже далеко. У Волшебного света можно узнать, почему, может, даже далеко могут быть что кто угодно, что что угодно не таким, Каким уж точно может То, во всём истинное. Спойлером будет сказать, кто есть обладатель данного явления, если не считать того, кто это явление создал, до того бывавшим обладателем, а потом станет после, и это Кошмариус Болезненный (истинный), а ранее спойлером было сказать, что такое явление есть вообще, и с этих пор быть им перестало.

Названное зло/Программное зло — зло, которое видеть могут только лишь машины, а также способные данному явлению противостоять и увидеть к тому же его техданные, или истинный внешний вид. Делать злыми это вот Зло может лишь только машин, но только тех, на которых оно действует, и, как правило, те роботы более людям подобны и им подобным существам, чем, ну, роботам. У Программного добра можно узнать о том, что более людям подобными будут считаться для людей такие роботы, таких, какими мы себе представляем, а так всё равно себе подобными будут эти вот роботы, а также многое-многое другое. Всеми программными явлениями владеет тот, кто их создал — и это Кошмариус Болезненный (истинный), и никого ими не одарял, исключительно он был их владельцем.