Раньше было лучше?

Надо всегда стремится к чему-то более лучшему. Ведь топтание на одном месте толком ничего не принесёт. Ну, может быть вы улучшите мастерство написания произведений, может исправите ошибки. А дальше что? Каковы перспективы?

Именно так хочется ответить заядлым консерваторам, которые не видят смысла развиваться дальше и кричат: 

— Раньше было лучше! 

Стоит понимать, что раньше просто не могло быть лучше. В любом случае современность — отражение древности с парочкою улучшений. Если вам нравится что-либо бывшее, так попробуйте жить по-старому. Много ли от этого преимуществ? Наверняка нет.

И эта тема касается литературы в нашей стране. Мол, раньше было лучше, потому что цензура была, не все книги выпускали, плохие произведения отсеивали, не давали авторам зазнаваться. Да, признаюсь честно, раньше писать было легче, ибо сейчас почти каждый знаком с литературой, отчего он может трезво оценивать любое произведение. Значит, заинтересовать сегодня трудней из-за переизбытка информации.

Всё же, вернёмся к вопросам в начале предыдущего абзаца. Раньше широкая цензура — нормальное явление по всему миру. Сейчас же существует куча платформ, где человек может выражаться как хочет. Я считаю, что всё идёт в нужную сторону. Посмотрите, сколько людей могут заявить о своём таланте в соцсетях и построить карьеру там! Это ли не превосходно? 

Тем более читатели не глупы. Они понимают, что нужно читать, а что не нужно. Оттого плохая литература существует, однако она в большинстве случаев быстро забывается. 

Что же касается третьего вопроса, о зазнайстве, то тут всё зависит от человека. И раньше были те, кто зазнавались. Просто о них мало говорили. Сейчас же, с появлением Интернета, всё выставляется напоказ, потому и кажется, что раньше такого не было. 

А как считаете вы? Раньше правда было лучше? 

ВНИМАНИЕ!!! Если вы не согласны с вышеперечисленными пунктами, то можете ими не пользоваться.

Подробнее о писательстве: https://t.me/knigialexvotykov