Кто и/или что есть Логика по мнению Некто Нечто (моему)?

В поисках знания того, почему есть ВСЁ, и наличий желаний, о которых говорить не стану, так как таково моё решение, такой и такому подобные задаю себе вопросы. Не буду пытаться убеждать Вас в том, что моё представление о Логике верно, но просто дам знать, как я её себе представляю. Моё представление о ней будет не одним, но ровно столько, сколько будет в данном посте, стало быть, а так, если решу продолжить эту тему, будет больше представлений о ней, у которых будут другие прилагательные. Если только они у них будут вообще 

В течение какого-то времени не буду предлагать флешмобы без имения особой на то причины, а так предлагаю такую вот идею для флешмоба (к примеру, предложить что-то связанное с наличием там логики), но не сам флешмоб, иначе бы был бы он тогда не в теме «личное».

Истинная Логика/Логика — то же, что истинный Абсолют/Абсолют, ну а Кто или Что Это Такое, можно узнать вон там https://author.today/post/583284.

Истинная Логика (и более Известна как Абсолют в моём творчестве Она) есть, можно так сказать, в моём творчестве, и выглядит, возможно, так, как представлена на нижепредставленной иллюстрации, а точнее, наверное, выглядела так, пока не Создала ВСЁ, а так, как Всемогущая, может выглядеть как Ей вздумается.

Ложная логика/истинная Логика — самая логическая логика среди известных и среди них истинная. Каковой когда-то бывавшая среди невыдуманных, когда ещё ложный абсолют существовал, стало быть, пусть даже лишь только один из них и пусть даже самую маленькую секунду, и всё это ради того, чтобы ВСЁ в названном абсолюте, или относительном абсолюте могло существовать. Если это не так и если Вышесказанной Логики не было прям вот никогда, иначе известной Абсолюта, тогда понятия не имею, почему есть ВСЁ. В те времена или в одном времени, в одну малейшую секунду, хотя, скорее всего, Время не было тогда явлением, а Логика словом, и, в общем, тогда были ВСЕМ. И прям вообще ВСЕМ, не значимым иначе Всеобъектом или же Всесубъектом, стало быть, и вообще самый объектный объект, иначе называемый Всеобъект есть потому, что объекты имеют возможность стать субъектами, а это значит они, по сути, субъекты, только не такие, какими являются те, что живые субъекты. Если было бы иначе, тогда не было бы Всеобъекта, был бы Всесубъект, и это значит, нас бы не было, а если и были, тогда были бы единым «я». И да, конечно, был бы он лишь потому, если бы даже у типа живых объектов — которые были бы реально живыми, будь они бы субъектами — не было возможности стать субъектами, а так может быть так, что Всеобъекта у нас нет, несмотря на то, что ВСЁ есть. Всеобъект являет собой ВСЁ, это другое название нашего ВСЕГО, и да, по моему мнению, объекты имеют возможность стать субъектами. Известные Высшие силы в творчестве моём вот прям вообще реальной Логикой не владеют, да и, наверное, реальными прям вот вообще другими явлениями тоже. Логику к таковым не выйдет отнести, ибо её так таковой нет, лишь только слово такое есть и всё. Это значит, что не смогут именно по-настоящему обратить время вспять, несмотря на то, что не по-настоящему обратить его смогут те вот Силы, так же как и те, кому на такое под силу. Временем Силы те владеют, но вот только не так, чтобы могли бы его вспять обращать по-настоящему. И это говорится о тех, способнейших среди известных Сил высших, кто есть Мировой свет, кто есть Мировая тьма, которые как-то родились или же, точнее говоря, появились, и да, Логикой, невыдуманной, точно владеть не могут, иначе могли бы тогда совершать парадоксальные деяния. И при этом же владели бы Парадоксом, невыдуманным, и совершали бы логические деяния, иначе называемые парадоксальные, стало быть, и да, выходит, что Логика и Парадокс такого типа — одно и то же. Как выше сказал, так и скажу здесь, не убеждая Вас, но себя убеждая в том, что Логики так таковой взаправду не существует, есть лишь слово такое вот и всё, но если же есть, то она, именно невыдуманная, скорее всего — то же, что Абсолют. Если только лишь не могла быть Антилогика, Которая так же может быть Той же, что Абсолют, как и даже хоть Антиабсолют, и не такой Антилогики, не иначе называемой Парадоксом, которой, наверное, как какого угодно типа нет. Ну, Антисвета, иначе называемой Тьмы, тоже нет, как не типа названного света, такой Антисвет более антисветлый, чем тот Антисвет, и, по идее, существовал тогда, когда существовал ложный абсолют. И да, вышесказанные Логика и Время, существовавшие при том абсолюте, относительно нашего вот абсолюта будут считаться Антилогикой и Антивременем. Если того абсолюта не было, хотя бы одного из них, тогда хоть и с трудом, но поверю в то, что истинный Абсолют есть, Который может быть хоть одним, хоть не одним, и одновременно, и не одновременно. И тогда может быть так же Парадокс, невыдуманный, а не только Логика, как и вообще всё, если Абсолют есть. А так Парадокса нет потому, что, к примеру, вряд ли когда-нибудь удастся встретить своего дедушку до своего рождения, и если это и впрямь так, тогда попасть в прошлое тоже будет невозможно. Если же хоть одно из того возможно, тогда то не парадокс, и такое существует, и, как я говорю, такое наша Логика допустит, и речь идёт о нижесказанной.

Такой тип Логики лишь слово, вообще её не существует, стало быть, а это значит, внешнего вида не имеет однозначно, а вот ранее эта Логика, для нижесказанных считающаяся Антилогикой, была ВСЕМ, и имела такой вид внешний, какой был у того ВСЕГО.

Названная логика/логика — это, значится, логика нашего типа, которая, вроде, не допуская возможности убить дедушку своего до рождения своего, как и прочие парадоксы совершить, должна быть самой логической логикой среди известных, но нет, вышесказанная логичнее. А если это не так, понятия не имею тогда, почему есть ВСЁ, так как в таком случае считаю существование ВСЕГО парадоксом, если только не допущу существование Той Логики, что есть Всемогуща. Отличается от нижесказанной логики тем, что, например, сила этой будет как сила, а не как, стало быть, слабость. Так же могла бы считаться чем-то другим нижесказанная логика, допустим, сила могла быть как еда, но та названная логика не будет такого вот означать, та названная логика объединена воедино с названными парадоксом и противоположностью, но не с названными парадоксом и фиг знает чем, и той сила была бы как еда. А вот нормальная логика, а точнее просто логика, так вот стоит её назвать, а то ведь может считаться для кого-то она не нормальной, и по нашей Логике выйдет так, что если сила как сила, когда поднятие гантели равно её поднятию, стало быть, в той или иной степени, а не наоборот. По нижесказанной выйдет так, что не равно её поднятию, а если сила была бы как еда, равнялось бы поеданию той гантели, стало быть, и я не шучу, ибо такова та Логика, и в моём творчестве существует, и существует во вселенных, в которых есть такая Логика. А вот на самом деле фиг знает, есть ли так называемые мной парадоксальные логики или нет.

Названная логика/парадоксально-противоположная логика — логика такого типа, отличающаяся от логики нашего типа, оттого считается парадоксальной, а кроме того противоположной, и это значит, например, то, что, как сказал выше, сила будет как слабость, поднятие гантели равно её не поднятию, и это потому, что сила там как слабость. Если же гантеля будет слишком тяжёлой для её поднятия, тогда удастся её поднять, особенно удастся поднять планету с наличием такой вот логики, а уж тем более галактику, а вселенную и подавно. Иначе можно называть парадоксальной логикой, но, несмотря на это, в чистом виде такой вот логики нет, относительно нашей логике, так как такая логика не будет Парадоксальной логикой называться, но будет называться Парадоксом. Знание этой логики как незнание, живя в той вселенной, где есть такая логика, станешь обладателем практически всезнания, правда, тотчас его лишишься, а потом вновь обретёшь, и так будет продолжаться до бесконечности или до тех пор, пока такую вот вселенную с вот такой логикой не покинешь. Или не обретёшь способность противостоять такой Логике, и среди известных персонажей моего творчества лишь только тем, кто зовётся Высшей силой, под силу такой Логике противостоять.

Абсолютно все среди существующих логик такого типа, названных, не есть логики, включая так же логики для Мирового света и Мировой тьмы, самых способных среди известных существ, и для них лишь только их логика будет логикой считаться среди логик такого типа, поскольку над всеми теми логиками у них есть власть.