Кто и/или что есть Парадокс по мнению Некто Нечто (моему)?

В поисках знания того, почему есть ВСЁ, и наличий желаний, о которых говорить не стану, так как таково моё решение, такой и такому подобные задаю себе вопросы. Не буду пытаться убеждать Вас в том, что моё представление о Парадоксе верно, но просто дам знать, как я его себе представляю. Моё представление о нём будет не одним, но ровно столько, сколько будет в данном посте, стало быть, а так, если решу продолжить эту тему, будет больше представлений о нём, у которых будут другие прилагательные. Если только они у них будут вообще 

В течение какого-то времени не буду предлагать флешмобы без имения особой на то причины, а так предлагаю такую вот идею для флешмоба (к примеру, предложить что-то связанное с наличием там парадокса), но не сам флешмоб, иначе бы был бы он тогда не в теме «личное».

Истинный Парадокс/Парадокс — то же, что истинный Абсолют/Абсолют, ну а Кто или Что Это Такое, можно узнать вон там https://author.today/post/583284.

Истинный Парадокс (и более Известен как Абсолют в моём творчестве Он) есть, можно так сказать, в моём творчестве, и выглядит, возможно, так, как представлен на нижепредставленной иллюстрации, а точнее, наверное, выглядел так, пока не Создал ВСЁ, а так, как Всемогущий, может выглядеть как Ему вздумается.

Ложный парадокс/истинный Парадокс — самый парадоксальный парадокс среди известных и среди них истинный. Ну, позволю на этот раз я себе много не говорить, так как нет смысла этого делать на этот раз мне, оказывается, и скажу то, что вон там https://author.today/post/588125 можно узнать, что значит Парадокс такого типа, стало быть, узнав, что значит Логика типа такого.

Такой тип Парадокса лишь слово, вообще его не существует, стало быть, а это значит, внешнего вида не имеет однозначно, а вот ранее этот Парадокс, для нижесказанных считающийся Антипарадоксом, был ВСЕМ, и имел такой вид внешний, какой был у того ВСЕГО.

Названный парадокс/парадокс — это, значится, парадокс нашего типа, который, вроде, не допуская возможности убить дедушку своего до рождения своего, как и прочие парадоксы совершить, должен быть самым парадоксальном парадоксом среди известных, но нет, вышесказанный парадоксальнее. А если это не так, понятия не имею тогда, почему есть ВСЁ, так как в таком случае считаю существование ВСЕГО парадоксом, если только не допущу существование Того Парадокса, что есть Всемогущий. Отличается от нижесказанного парадокса тем, что, например, если убить дедушку своего до своего рождения, для того Парадокса не будет значить парадокс, а вот если убить после — парадокс будет значить это, стало быть, ибо так там устроена логика. В общем, нижесказанный парадокс идентичен парадоксально-противоположной логике, сила там будет как слабость, знание как незнание, значится, и так далее, и тому подобное.

Названный парадокс/логически-противоположный парадокс — парадокс такого типа, отличающийся от парадокса нашего типа, оттого считается логическим, а кроме того противоположным, и это значит то, что и парадоксально-противоположная логика, собственно, и да, если интересно, можете в посте про Логику узнать, что парадокс такого типа собой представляет, узнав, что представляет собой логика такого типа.

Абсолютно все среди существующих парадоксов такого типа, названных, не есть парадоксы, включая так же парадокса для Мирового света и Мировой тьмы, самых способных среди известных существ, и для них лишь только их парадокс будет парадоксом считаться среди парадоксов такого типа, поскольку над всеми теми парадоксами у них есть власть.